分，被告马某丁醉酒后驾驶豫x号轿车，由南向北行至220省道x+500m路段时，将由东向西横过道路的焦桂芳撞死，发生交通事故。事故发生 强制保险，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金 ...

甩出车外后死亡。交警部门认定驾驶人庄雨田某事故全部责任。双方对此无异议，该责任认定应予采信。根据本案实际情况，王津明知庄雨田某醉酒后还与另外二 视交通安全，醉酒驾驶机动车，造成重大人身伤亡事故，故其应对其他受害人的人身损害承担主要赔偿责任。王津作为完全民事行为能力人，理应预见到庄雨田某酒后驾车的危险性 ...

损害结果的原因，然后才能分析每个当事人应负的赔偿责任。第一起交通事故是赵长喜醉酒后驾驶无牌照夏利轿车且悬挂挪用的冀x号牌在行驶中在道路中心线行驶与 ）号货车在阳光财险葫芦岛支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额。其次，不某部分由a某和赵长喜分别承担70%和30%的赔偿责任。a某承担的 ...

平直，路宽x，道路标线残缺。两车会车时，由于被告孙某酒后（酒精含量为x／x）驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶 道路交通事故认定书》依法予以采纳。因此，对原告杨某在本次交通事故的损失，应由被告孙某、被告伍某承担赔偿责任。因被告伍某是被告港路通公司的司机，事故 ...

梅某甲受伤、曹某荣在送往医院抢救途中死亡、车辆损坏的重大交通事故。怀远县交通警察大队认定：吕某某醉酒后驾驶机动车辆，追尾前方同向车辆，发生交通事故， 问题的复函规定，醉酒驾驶发生交通事故的，保险公司只应赔偿交强险中的财产部分2000元，对其他损失不应承担赔偿责任。虽然机动车商业保险条款中写明“饮酒发生 ...

将赔付的7000元从赔偿交强险赔偿额内减去。一审判决结果显失公正，本案中被上诉人王某乙醉酒后驾驶机动车发生交通事故，承担事故的同等责任，但一审判决却判 发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。最高人民法院（2009）民立他字第X号的答复也明确了驾驶人醉酒驾车致人死亡，保险公司 ...

撞向中心分隔栏，造成原告受伤，黄某勇等人死亡的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，黄某勇承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后 不能依据车上人员责任险直接判决保险公司承担赔偿责任。3、黄某勇属于醉酒后驾驶，属于第三者强制责任险的免赔范围。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 ...

，故本院根据已查明的事实，考虑栗××醉酒后驾驶未经安全技术检验的机动车等因素，酌定栗××、冯某丁分别承担本次事故60%和40%的责任。又因为豫x 也不予支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），人寿财险新乡支公司应 ...

损坏，杨某香当场死亡的交通事故。横县公安局交管大队认定，杨某香醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未按照道路交通标线通行，负事故的主要责任；黄某丁驾驶机动车行经危险路段， 原告及另一名受重伤者；二、对超出保险范围的责任，应按事故双方的责任比例来确定被告方应承担的赔偿额。杨某香醉酒驾车，并把车开到对向车道，交警 ...

货车沿衡山路由南向北行驶至该处，遇各原告的亲属付某平醉酒后和王建成在行车道内坐卧、停留。由于被告王1XX醉酒后驾驶机动车，加之付某平和王建成在车行道内坐 ，不符合法律规定，本院不予采纳。因本次事故造成一人死亡、一人重伤的后果，而肇事车辆投保的交某险对每次事故的赔偿限额是固定的，不因交某事故受害人人数的 ...