公司核定的土石方总量x.93立方米，两者也相差x立方米。2、字面意思表示方面存在重大误解和显失公平。本案双方对于《结算单》第一段中“本工程土石方总量”所指的 的，上诉人是土石方工程承包人，对这类工程的计算是清楚的，不可能产生重大误解，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明事实与一审相同。 本院认为，马某某 ...

之间虽就基金问题形成过“两项基金欠款确认书”和“还款协议”，但因为柏杖子金矿误解两项基金为债权，属于对标的性质认识的错误；又因该行为违背国家政策， 项基金共1310.45万元的还款协议，金山公司、柏杖子金矿在本次诉讼中说是重大误解，但事实上开发基金早在1988年至1991年出借时就签订了借款合同，地勘 ...

用户三方分担的，被上诉人向法院起诉的行为就表明双方对该费用的承担一开始就存在重大误解，因此，原审对协议的性质认定错误；3、小区用电工程原有低压配电工程的 是正道公司与电力部门的问题，与小区业主无关，因此，正道公司称该协议属重大误解合同的理由不能成立。由于该协议明确约定“正道公司同意出资为小区用电进行一 ...

本院予以采信。但上述两份证据材料不能证明原告对补充协商书的签订存在重大误解，对此证明力本院不予采信(具体理由在本院认为部分阐述)。 针对争议问题二， ，本院不予支持，对被告的相反主张本院予以支持。原告以补充协商书订立时存在重大误解和显失公平的事实请求撤销合同。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干 ...

”品牌没有经过任何评估手续，违反法律的强制性规定，亦使上诉人对该品牌入股产生重大误解。(二)原审判决认定转让合同所约定的转让、接受、付款等主要条款实际已 不存在造成合同无效的法定情形，也不存在合同未生效或法律规定可予撤销的重大误解的情形，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 二审 ...

伙时达成的上诉人退回（略）元投资款予被上诉人的约定是否存在显失公平或重大误解等可撤销的情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列 撤销。”根据上述法律规定，当事人行使撤销权的条件是订立协议时存在显失公平或者重大误解等情形。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见( ...

的规定，合同书第某条对验收标准也有明确规定，季某也予以确认，因此并不存在误解和欺诈；挖掘机交付至今质保期已届满，在此期间均正常使用未发生质量问题。第 某的诉讼请求。该院认为，季某与骏马公司双方就挖掘机执行的技术标准问题是否存在重大误解或欺诈行为、双方签订的合同是否存在可撤销的情形，应当结合合同的订立及 ...

宝”商标以仲裁形式认定为驰名商标这一行为后果完全符合被上诉人的意愿，被上诉人根本不存在重大误解。关于转委托的问题，被上诉人在签协议之前就知道是要浙江台州中正知识 仲裁方式认定驰名商标于法无据，仍和答辩人签订委托合同，上诉人在主观上存在重大过错，在答辩人申请撤销合同后，对收某的答辩人x元报酬应当予以退还 ...

本应作为合同的重要内容于合同中明确，但双方合同并未明示，致使搬家公司产生重大误解并订立合同。因此，搬家公司诉至法院，要求：1、撤销搬家公司与科技公司 网站或在何网站上注册并不影响合同主要目的达成。即便搬家公司在此问题上产生误解，亦不足以影响合同目的的实现，并导致合同撤销。搬家公司称科技公司提供格式合同 ...

井××受胁迫及齐××、井××乘人之危的情形下签订的；井××对自己的伤残等级存在重大误解，协议赔偿的金额显失公平，赔偿协议应当撤销；井××不是故意自 受伤，齐××作为雇主应当承担赔偿责任，井××作为直接侵害人，对井××受伤有重大过失，应承担连带赔偿责任。齐××、齐××、齐××、齐×与齐××没有合伙经营， ...