大厦、外企服务总某某、庆新私人公司、中远运输公司连带地向菱信租赁国际(巴拿马)有限公司支付(于本判决生效后七日内支付)。 中远运输公司不服原审法院上述 称:“基于1988年2月29日幸福大厦作为借方与代理人及贷方菱信租赁公司，其他金融机构订立的1700万美元的贷款协议，作为幸福大厦股东之一，中远运输 ...

：“基于1988年2月29日幸福大厦作为借方与代理人及贷方菱信租赁公司，其他金融机构订立的1700万美元的贷款协议，作为幸福大厦股东之一，中远运输 项构成中均存在“代扣代缴”税款部分，总某为3482.14美元。因此，菱信租赁公司请求的律师费及其他因诉讼发生的费用实际应偿付286，550.11美元。幸福 ...

分行航天桥支行骗得新世纪国际租赁有限公司的存款3000万元。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人关某某、朱某某犯金融凭证诈骗罪的书证、证人证言 证实：其通过关某某与朱某某相识。其通过中间人盖某某介绍新世纪国际租赁有限公司在广东发展银行北京分行航天桥支行存款人民币5000万元，后由关某某、朱 ...

分行航天桥支行骗得新世纪国际租赁有限公司的存款3000万元。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人关某某、朱某某犯金融凭证诈骗罪的书证、证人证言 国际电影文化城有限公司的帐目等书证材料证实：该公司在收到新世纪国际租赁有限公司3000万元款项后，部分有于归还欠款，部分用于其他业务往来款。 17 ...

年9月20日向原审法院提起诉讼，请求判令口营业部、证券公司立即返还租赁国库券1000万元之券证，支付到期国库券利息220万元，支付违约金60万元，承担差旅费 7月8日，郑州国债中心与口营业部所签有价证券租赁合同，因郑州国债中心未申报领取金融许可证，不具备经营金融业务主体资格，违反了我国有关法律与政策之 ...

诉讼费用由三被告承担。 原告在诉讼中举出如下证据: 1、原告的企业登记资料和金融机构营业许可证、被告轮胎厂的企业登记资料和核准变更登记企业通知书、被告实业集团的 二点一。 根据以上事实，本院认为:原告虽具备经营金融租赁业务的资格，其与轮胎厂签订的《回租租赁合同》内容亦符合法律规定，但由于在签订上述合同 ...

，于1997年12月6日作出(1997)苏经初字第X号民事判决，太平洋租赁有限公司不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理 确认。 太租公司是中外合资经营企业，主要经营机械、电器、设备等租赁业务，该公司没有领取金融许可证。 江苏省高级人民法院经审理认为：吴江建行与太租公司签订 ...

焦某，经理。 委托代理人李志刚，江苏联盛律师事务所律师。 被告中国华阳金融租赁有限责任公司(以下简称华阳公司)，住所地在北京市宣武区X路X号华亨大厦 年4月5日中国人民银行江苏省分行(以下简称人行省分行)批准同意中国华阳联合租赁有限公司设立江苏办事处(以下简称江苏办事处)，并颁发苏银金管字08-X号《 ...

但双方合同中并未约定具体由哪个仲裁机关进行调解仲裁。 上述事实，有原告提供《金融租赁合同》、《租金偿还不可撤销担保书》、资产抵债协议、借款凭证、还款凭证 本息，系违约行为，应承担违约责任。原告要求被告沈阳市新力电子技术开发公司偿还租赁借款本金人民币113万元及利息x元的请求，其理由正当，本院予以支持。 ...

律师事务所律师。 上诉人上海联博智能图文技术有限公司（以下简称“上海联博”）因融资租赁、保证合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的（2007）沪一中民三 本案主要存在以下争议焦点：（一）本案实际履行的主合同法律关系是融资租赁还是金融借款；（二）在实际履行的合同关系中，香港联博应承担何种法律责任 ...