答辩。 经审理查明，原审查明事实属实。 上述事实，有闽侨公司出具的金融租赁(回租)合同、租赁物清单、担保书、公证书、借据、当事人陈述等证据材料予以证实 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费7270元，由上诉人闽侨公司负担。 本判决为终审判决。 审判长黄继业 代理审判员郭建闽 代理审判员黄 ...

日，贵港市交通局以“贵交字[1996]18”号文件向广西区航务管理局呈报成立金帆公司，该文件确认“富安01”、“富安04”、“富安05”为水运六司所有 。原告前身中国工商银行广西分行信托投资公司系非银行金融机构，业经中国人民银行许可具有从事金融租赁业务的资质。本案《设备租赁合同》是其作为融资方根据玉地 ...

公司称:“基于1988年2月29日幸福大厦作为借方与代理人及贷方菱信租赁公司，其他金融机构订立的1700万美元的贷款协议，作为幸福大厦股东之一，中远运输 ，并非强加于人的决定，其在订立协议时未受到任何形式的胁迫。虽然中远运输公司在上诉状中引用了英国大法官丹宁阐述的“不平等的讨价还价力量”，用以证明其在 ...

：“基于1988年2月29日幸福大厦作为借方与代理人及贷方菱信租赁公司，其他金融机构订立的1700万美元的贷款协议，作为幸福大厦股东之一，中远运输 总某某、庆新集团私人有限公司、中国远洋运输(集团)总某某连带地向菱信租赁国际(巴拿马)有限公司支付(于本判决送达后七日内支付)。二审案件受理费人民币二十七 ...

的存款3000万元。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人关某某、朱某某犯金融凭证诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述及鉴定结论等有关某据；认为被告人关 离开过开户室。 7、证人陈某戊证言证实：2000年3月13日，朱某某让其为新世纪国际租赁公司开具了余额为5000万元的帐户交易清单。该公司的 ...

的存款3000万元。 北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人关某某、朱某某犯金融凭证诈骗罪的书证、证人证言、被告人供述及鉴定结论等有关某据，认为被告人 曾离开过开户室。 7.证人陈某戊证言证实：2000年3月13日，朱某某让其为新世纪国际租赁公司开具了余额为5000万元的帐户交易清单。该公司的 ...

，系虚假存单，应认定质押无效。业务三部系威海信托公司与租赁公司合作筹建的分支机构，在未经有关金融管理部门批准及工商行政管理部门注册登记的情况下， 万元借款本金、利息及罚息承担全部的赔偿责任不当，应予纠正。本院对威海信托公司关于应免除其赔偿责任的上诉请求酌情予以部分支持。 本案诉讼时效届满期限是1997 ...

。 委托代理人李志刚，江苏联盛律师事务所律师。 被告中国华阳金融租赁有限责任公司(以下简称华阳公司)，住所地在北京市宣武区X路X号华亨大厦三楼。 行政管理局注册登记，具有法人资格(1997年3月，经批准改组后更名为华阳公司)。1993年4月5日中国人民银行江苏省分行(以下简称人行省分行)批准同意中国 ...

所提供的证据予以确认。 本院认为，原告与被告沈阳市新力电子技术开发公司签订的《金融租赁合同》、资产抵债协议，被告《辽宁青年》杂志社向原告出具的 偿还原告交通银行沈阳分行贷款本金人民币113万元； 三、被告沈阳市新力电子技术开发公司于本判决生效后10日内，偿还原告交通银行沈阳分行贷款本金300万元的利息 ...

职员。 委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 原告佛山国际信托投资公司与被告佛山市禅城华亚轮胎厂(以下简称“轮胎厂”)、佛山市禅城区华亚铝型材厂(以下简称“ 二点一。 根据以上事实，本院认为:原告虽具备经营金融租赁业务的资格，其与轮胎厂签订的《回租租赁合同》内容亦符合法律规定，但由于在签订上述 ...