人，被告所作的具体行政行为客观上已成为二原告以民事诉讼方式解决土地使用权及房屋所有权归属的法律障碍，因此，二原告与被告作出的具体行政行为具有法律上的 ，判决撤销被告淅川县人民政府于1994年4月29日颁发给第三人孙某甲的集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告淅川县人民政府负担。 上诉人孙某甲 ...

昆明西山边贸经济开发公司（现泰兰公司）的《集体土地建设用地使用证》，是证明西山农副产品综合批发市场建设用地使用权归属的唯一有效的法律凭证。黑林铺街道办事处 昆明市国土资源局西山分局测绘地籍科向本院出具的《回复》载明“该宗集体土地所有权人为昆明市五华区X街道办事处（原西山区X镇人民政府）”。上述两份证据 ...

只能证明土地的利用现状，不能证明诉争的27.8亩土地的归属。证据9、11恰好证明诉争的27.8亩土地在1996年的时候仍在原告红旗社的名下。对证据 《集体土地所有证》； 5、1997年9月2日北碚区X镇国土管理所的《集体土地所有权申报通知单》； 6、1997年9月2日，原告红旗社填写的《集体土地所有权 ...

给第三人。根据国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》（［1995］国土［籍］字第X号）第二十一条：“农民集体连续使用其他农民集体所有的 提出异议，但未能提供其他充分有效证据支持其主张，该证据可作为本案争议地权属归属的参考依据。原告提供的证据1-6及证据8，被告及第三人均提出异议，本院将 ...

、新华居委会提出的上诉理由不能成立，不足以推翻处理决定认定的“不能依法证明土地权利归属的事实”。双方争议边界为坑塘地，历久无明确的地界，没有证据可以证实 ；争议双方对濮阳县政府将争议土地确定为国家所有亦表示无异议或可以接受。本案争议土地正位于国有土地和集体土地的交界处，在所有权性质不清的情况下，濮阳 ...

山镇X组土地权属争议调查处理意见》；3、关于请求处理确定土地权属裁定及办理集体土地所有权的申请书；4张某某常住人口登记卡、法人身份证明；5、杜某某、蒋 土地权属争议调查处理办法》(以下简称《处理办法》)是国土资源行政主管部门对土地所有权或使用权归属争议进行调查应当遵循的程序规定。该《处理办法》第十八条 ...

荒山使用权有偿转让给原告水松纸厂，水松纸厂取得了安宁市人民政府颁发的有偿出让集体荒山使用权证书，原告水松纸厂在出让荒山上栽种果树、建花圃。根据西山区 。根据《土地权属争议处理暂行办法》的规定：“土地权属争议，是指因土地所有权和土地使用权的归属问题而发生的争议”。在本案当中，双方当事人针对胶泥凹地块发生 ...

使用的土地及其间的零星荒地属于集体土地。第十八条规定，对土地所有权和土地使用权有争议，争议各方均拿不出确凿证据证明土地归属，又调解不成的，由县级 ，违背了法律规定，是适用法律错误。一审法院没有调查取证，有法不依。上诉人的土地所有权证原件在听证阶段举证时被上诉人收回不肯归还，造成无法证明已发证的事实。为 ...

对涉案土地的权属来源、涉案房屋的资金来源存在分歧,由于上述事实关系到涉案土地和房屋的实际权利归属，应由有权的行政机关予以调查核实，不属于行政审判权限范围， 府集建字[90]第（略）号《集体土地建设用地使用证》应属认定事实不清，主要证据不足，依法应予撤销。《城镇房屋所有权登记暂行办法》第七条规定：“申请 ...

房字第X号)，基础面积370．56平方米，建筑面积622．56平方米，使用土地面积402．24平方米。重审查明，被告琼海市中原供销社在1997年11月20 人向被上诉人房屋代管人李某英购买房屋行为是否有效，上诉人改建房屋的所有权归属何人，被上诉人的诉讼是否超过了诉讼时效。上诉人主张原审诉讼主体地位错误 ...