8月17日为第三人梅某丙颁发的确集建（胡）字第x号集体土地建设用地使用证一案，于2009年4月15日向驻马店市驿城区人民法院提起行政诉讼。驻马店市中级 人民共和国土地管理法》第十一条的规定，被告确山县人民政府享有对其辖区内的建设用地使用权登记造册、核发证书的职责。梅某甲、梅某乙二人以其持有1952年的 ...

国务院关于深化改革严格土地管理的决定）、粤府（2003）X号文（广东省人民政府关于试行农村集体建设用地使用权流转的通知）及广东省人民政府令第X号（广东省集体 流转管理办法）的有关规定，认定上诉人与何某某、方丽莲签订的土地使用权转让协议书违反法律、行政法规的强制性规定，因此无效。然而，原审法院所引用上述 ...

答辩状及作出该具体行政行为的依据、证据。被告递交的证据材料有：上蔡县集体土地建设用地使用权分户登记表（宁某乙）。 被告递交的法律、法规有：1、河南省 双方所争议的宅基地是1999年10月份被告上蔡县人民政府为第三人宁某乙颁发了集体土地使用证的宅基地。原告宁某甲在该处宅基地上种植有树木并堆放有砖头，管理 ...

月25日，韩某、吴某甲诉至本院。 本院认为：集某土地建设用地使用证是农村集某建设用地使用权的权利凭证。吴某甲持有蚌埠市X区政府颁发的郊土集某（ 该宅基地101.25平方米，地上房屋面积33.75平方米，因此，吴某甲是该宅基地的合法使用权人。地上原房屋33.75平方米，无相反证据，也应认定为吴某甲所有。 ...

使用权为由，向原县级玉林市人民政府土地管理职能部门提出申请办理该竹园地的集体土地建设用地使用证，其在递交申请材料时仅提供了土地登记申请书，除此之外未提供任何该地 行为的违法性。争议的土地为竹园地，被上诉人却向一审第三人颁发了建设用地使用权证，变更了土地性质，属违法行为，被上诉人没有履行邻宗地指认、公告 ...

至：路；西至：李某华；北至：耕地；批准使用期限：长期；备注：超标准用地面积21平方米。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告向本院递交的证据有：上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规依据有：1、河南省《 ...

11月25日向本院提起行政诉讼，要求撤销太平集建（93）字第x号集体建设用地使用证。 另查明，被告为骆某先颁证时，原告的父母均在世。 本院认为 ：集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发《集体土地所有证》和《集体土地建设用地使用证》，确认土地所有权和使用权，据此县政府有颁证的法定职权。对于原告诉讼 ...

已另建一处新住宅，并搬入居住，土地管理部门给被告补批了农村集体建设用地使用权证书，接着张景军一家也搬迁出去，该旧宅内只剩下原告一家，通过稠 景祥无法确定，故对原告该项请求本院不予支持。为了社会的稳定和谐，维护公民对集体土地的合法使用权属，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国物权法 ...

。该宗土地位于贵港市X村文兴14队。土地类别：一；土地等级：二级三等；用地面积：4365.01平方米，建筑占地：1489.75平方米。用途：石灰储藏、办公等。四至 依法制作了《地籍调查表》、《宗地草图》、《宗地图》、《集体土地建设用地使用权登记卡》、《土地登记审批表》，即使在登记程序中存在瑕疵，但并不 ...

合法。其理由是，在争议处理过程某，原告王某甲提交了该块争议地的集体建设用地使用权证，而被告对于该证未经法定程某审查即以发证机关不适格直接认定无效， 撤销被告柘城县X乡人民政府柘洪政字（2008）X号关于王某丙与王某甲土地使用权争议的处理决定。 诉讼费50元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...