。后经查明，被告所称之已取得规划许可的建设用地实际上只是取得了铜山县的规划许可，尚未能取得相关部门的审批，根本无法办理土地出让手续，因此这个地块仍然是 亩非法占用土地由土地局责令该校自行拆除非法占用土地上的建筑设施，将土地退还集体。二、对于符合土地利用总体规划的53.04亩非法占用土地，没收在非法占用 ...

原告王某甲、王某乙、林某丙、林某丁与被告詹某某、王某戊建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告 的签名和核样单位签章，明显违规。 被告认为，一、讼争土地是国有土地，不是集体土地。本案讼争的土地位于莆田市中心城区X路X路交叉处，属于城市市区的土地，被告提供 ...

某丙之弟。 原告张某甲不服被告太康县人民政府给第三人张某丙颁发集体土地建设用地使用证，于2009年12月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009 使用权人却是第三人张某丙。村民个人从事非农业生产经营活动使用集体土地，应按照法定的审批程序，依法颁发土地使用证，被告陈述的颁证程序，违背了1991年 ...

律师。 原告海南省某集团房地产开发公司诉被告上海某房地产开发有限公司、上海市X镇人民政府建设用地使用权纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理后，依法适用 的，应重新办理土地审批手续。 再查明：被告某房地产公司原名“X”，该公司原属某镇政府资产办下属集体性质的公司法人企业，于2002年进行注销、 ...

荔城区X镇X村民委员会。 原告龚某某与被告莆田市荔城区X镇X村民委员会因建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理。依法由审判员田 ，本院予以确认。 本院认为，被告莆田市荔城区X镇X村民委员会未经依法审批而口头约定将本村集体土地出卖给原告，该约定违反法律强制性规定，属无效的约定，被告 ...

发证工作。因第三人系该村某民，且一直在此居住，故提出申请，经当时确权小组、村X区土地管理部门逐级审核，最终由被告审批同意，给第三人颁发了未集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。 本院认为，原告现以争议宅基地上有其房屋，被告给第三人颁证时未经其 ...

居民。1993年，农转非后，郴州市人民政府征收了原告何家组集体的土地为国有。为解决何家组居民安置用地问题，2003年1月，市人民政府在五岭大道西侧划拨了 纠纷。原告刘某甲、刘某乙分配的五岭大道西侧183、X号共100平方米建设用地、系郴州市开发区管委会划拨给郴州市北湖区燕泉办事处柏树下居委会何家组安置 ...

办公院内的空地由被告及其下辖两个公司共用，属国有资产。 本院认为，本案属建设用地使用权转让合同纠纷。双方合同约定转让的土地依法应属国有性质。本案双方争执的 的有关规定看，无论是行政单位或是事业单位在处置国有资产时，都应当严格履行审批手续，未经批准不得自行处置。因此被告虽对其所管理使用的国有土地依法享有 ...

自己的一套住房及一个车库作为受让条件置换该部分土地用于建房，故本案应为建设用地使用权转让合同纠纷，原审定性为房屋买卖合同纠纷,应予纠正。双方口头协商一致后， 土地完整置换给吕某。经查，该土地的初始转让并未取得国有土地使用权证和集体土地使用权证，故置换目的至今没有实现，共建合同至今没有履行。李某当初未将 ...

以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会 中华人民共和国渔业法》的有关规定办理。 第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。 省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线 ...