本案中，豫x号机动车的驾驶员宁志勇与豫x号机动车驾驶员李某朋在高速路内发生交通事故后，未能及时在来车方向设置警告标志，豫x号机动车的驾驶员肖某某在高速路内 勇负次要责任，故以肖某某承担原告损失的60%为宜。因肖某某为车主的雇佣司机，故其在雇佣活动中造成的损失应由雇主承担赔偿。被告李某乙在事故发生前已 ...

陈X系张X君雇佣的司机。金X华系张X君的职员，金X在华泰财产保险股份有限公司XX中心支公司为辽x小型客车办理了机动车交通事故责任强制保险和 赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任和《中华人民共和国道路交通安全法 ...

山西分公司的起诉。 本案的争议焦点为：（一）原告由于刘某满交通事故死亡导致的经济损失，被告应如何承担赔偿责任；（二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一 责任。但由于被告王某是受雇佣的司机，发生交通事故时是在从事雇佣工作，因此，被告王某不应承担赔偿责任，原告的相关某失应由被告运城汽车公司承担赔偿责任 ...

。证明目的：周某驾驶豫x号大型普通客车与申某生驾驶无某牌二轮摩托车发生交通事故，经认定周某和申某生均存在违法行为，负同等责任。 围绕争议焦点1，被告 处投保有交强险，该车挂靠在运输公司名下，实际车主为胡某，周某系胡某雇佣司机。经辉县市宏基价格评估有限公司评估，申某生的摩托车损失为1041元。申某生父亲 ...

也不予查证，一概排斥，这样对于该案的处理缺乏依据。请求撤销原审判决，驳回李xx的起诉。 被上诉人李xx辩称，1、上诉人作为交通事故的肇事司机，应当对事故承担 起交通事故中无过错。上诉人是肇事方，发生交通事故后，作为司机首先理应保护好事故现场，及时报警，并对受害人进行施救。可是上诉人将答辩人撞倒后并没有 ...

捷泰公司，承包人为被告陈某某，刘春科为被告山西汽运捷泰公司、被告陈某某雇佣司机。 （三）肇事车辆晋Ａx“欧曼”牌大型普通客车在被告人保财险太原南城服务部投保 依据。 本院认为，刘春科与原告的近亲属韩九卿发生交通事故，致韩九卿死亡，车辆受损，本次事故经清丰县公安局交通警察大队处理，认定刘春科负事故的全部 ...

损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告康某某系被告王某丁雇佣的司机，在本次交通事故中没有重大过错，因此对给原告造成的损害，应当由被告王某 行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。该款规定确立了保险公司对保险事故的赔偿责任，就是首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。 《 ...

付参照的标准及适用法律是否正确；3、张某某、永安财险许昌公司已支付的费用应如何处置 本案二审庭审中，永安财险许昌公司提交：1、“机动车保险单（副本）”复印件2 与原审查明的事实一致。 本院认为，张某某雇佣司机杨某峰驾驶豫x号东风中型自卸货车与步行的程某某发生交通事故，作为雇主的张某某应当承担相应的赔偿 ...

均未办理过户手续。被告潘某丙作为肇事车桂x号栏板带挂大货车司机，对该交通事故造成的经济损失应负40%责任，被告陶某丁作为肇事车桂x号栏板带挂大货车实际 。因此，在路口和会车时，很有可能因操作不当而发生交通事故。并且曾某某是从支干道驶入主干道，依交通规则，应让主干道的车辆先行，而曾某某行驶至路口时，却 ...

贩十字时与郝某启驾驶的豫x号轿车沿辉县X街由东向西行驶时发生交通事故，致两车损坏。该事故经辉县市公安局交通警察大队认定，被告李某甲负事故的主要责任， 车主为被告李某乙、李某丙；被告李某甲系被告李某乙、李某丙的雇佣司机。该车挂靠于郑州鑫龙物流有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司新郑中心支公司投有交 ...