天使在唱歌》等12首音乐作品享有著作权。2009年8月31日华研公司签发《授权证明书》，授权天语公司就上述音乐电视作品在中国大陆地区得以自己的 2890元，由北京天语同声信息技术有限公司各负担1200元，商丘市X区自由曙光音乐茶座凯旋二店各负担1690元。 本判决为终审判决。 审判长王某伟 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_37484308.html-了解详情
、词作者石顺义系音著协会员，与音著协签订有《音乐著作权合同》，授权音著协对其音乐作品进行管理。现被告宏图高科电器厂未经许可，擅自在其生产、 进行著作权管理，有权提起本案诉讼。 根据我国著作权法的相关规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应取得著作权人许可，并支付报酬。被告宏图高科电器厂在其 ...
//www.110.com/panli/panli_133507.html-了解详情
《小芳》的词、曲作者李春波与音著协签订有《音乐著作权合同》，授权音著协对其音乐作品进行管理。现被告东腾电器公司未经许可，擅自在其生产、 了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。根据我国著作权法的相关规定，录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应取得著作权人许可，并支付报酬。被告东腾电器公司在其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_127730.html-了解详情
地河南省郑州市X路X号。 法定代表人牛某某，该公司董某长。 原告中国音乐著作权协会诉被告北京中欧阶梯文化艺术交流有限公司（以下简称：中欧阶梯公司）、河南 风险及责任。此外，作为集体管理机构，原告并未与其本案主张权利的音乐作品的著作权人签订授权委托合同。虽然原告与香港作曲家及作词家协会签订有互相代表合同 ...
//www.110.com/panli/panli_116169.html-了解详情
商贸有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 原告中国音乐著作权协会诉被告深圳康佳通信科技有限公司(以下简称康佳公司)、北京通万宝商贸 康佳公司辩称：1、《渴望》曲作者雷蕾仅将其音乐作品的公开表演权、广播权、录音制作权授权原告管理。康佳公司在康佳7688型移动电话机中内 ...
//www.110.com/panli/panli_42000.html-了解详情
表明，上诉人亦认可威利斯公司存在并已获得了约翰·汤普森对相关音乐作品的授权。故上诉人该上诉主张不能成立。 上诉人认为，上海版权局的批复只是行政 进行形式上的审查和批准，对于著作权权属问题不作实体审查，不能替代法院对涉案作品著作权的审查。本院认为，根据我国著作权法规定，与著作权人订立专有许可使用合同的， ...
//www.110.com/panli/panli_28413.html-了解详情
自己的名义对上述著作权人的著作权进行管理，包括授权原告与著作权人的音乐作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证及向使用者收取使用费等。上述著作权合同 包收费6元。 经庭审举证、质证，被告洛阳市自由曙光娱乐有限公司对原告中国音乐著作权协会提供的证据发表以下质证意见： 一、对证据一有异议：1.该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16168772.html-了解详情
为制止侵权行为的合理费用7110元；3、诉讼费用由被告承担。 原告中国音乐著作权协会对其主张的事实向法庭提交以下证据： 证据一、蓝天出版社出版的 以自己的名义对上述著作权人的著作权进行管理，包括授权原告与著作权人的音乐作品使用者商谈使用条件并发放音乐作品使用许可证及向使用者收取使用费等。上述著作权合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16164732.html-了解详情
音乐作品的词、曲作者签订合同，由音著协管理作者授权的音乐作品的著作权。2004年8月30日，音著协在北京图书大厦处购得《流淌的歌声》合 起诉的行为可以证明双方就使用费数额未达成合意。 我国著作权法第二十七条规定：“使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可以按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的 ...
//www.110.com/panli/panli_115686.html-了解详情
责任。 被告太平洋影音公司辩称：原告与本案诉争的16首音乐作品的词曲作者订立的著作权合同中，部分合同的授权期限已过，部分合同没有明确授予原告提起诉讼的权利， 》内容并不完全相同，但这属于被告在具体经营行为中存在的瑕疵，并不导致复制书无效。在无其他相反证据的情况下，本院依据《录音录像复制委托书》中的委托 ...
//www.110.com/panli/panli_115431.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务