的项目开发主体均是中天公某,明兴公某只是项目建设的投资人,该项目对外签订合某均加盖中天公某印章,明兴公某由法定代表人罗启进或代理人签名作为 所指的是中天星城业主。根根最高人民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“依法登记取得或者根据物权法第二章第三节规某取得建筑物 ...

其它债权人集体上访、围堵XX县人民政府，严重影响社会稳定。为维护社会稳定，确保项目建设某利进行，经XX县人民政府批准，XX公某将XXXX商业街开发经营权转 保证金x元，因XX公某承继了XX公某XXXX商业街的开发经营权，根据相关法律规定，XX公某应当承担连带责任。 4、工程款及其他费用问题。《XXXX ...

。 原告卢某起诉称：2005年6月，被告作为总承包人向发包人原（略）项目建设开发有限公司承接了位于宁波鄞州高教区内的宁波市兴宁中学（一期）一标段教学区教学楼 利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...

做点工程，这些说法不具有事实和法律依据；⑹、涟水河南岸综合治理工程项目已于98年由湖南省人民政府批准用地，取得了项目建设用地手续，完全可以发包相应工程 一定的错误。 12、2006年8月21日，“湖南省山丘区城市防洪工程利用亚行贷款项目管理办公室发出的国内竞争性招标性文件”，拟证明（1）因地方融资不能 ...

，成立了一个西财开发公司。怡安担保公司借了58O万元给西财开发公司投入到项目建设中。邹维福没有另外投钱进来，邹维福建林公司的100万元就投到 之间的债权债务关系，相关权利人可以另案起诉。 综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误，但判决结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

同年9月25日向XX公司递交《工程进度款支付申请表》，申报已完成工程量与项目合计产值11,654,022元，应在10月12日前的付款为6,283,201元。 并采取一切必要和适当的措施使该等第三人根据有关合同、协议和法律要求完成各自在项目建设和开发中的份额；在物流设施按照XX同意的施工合同的规定竣工 ...

原告：沈阳市第十四建筑工程公司,住所地沈阳市苏家屯区X路X号。 法定代表人：朱某某，系该公司经理。 委托代理人：刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，系该公司法律顾问，住（略）-X号X-X-X。 被告：沈阳黎明服装集团公司，住所地沈阳市和平区X路X-X号。 法定代表人：张某，系该公司总经理。...

没有及时支付工程某,损害了原告作为实际施工人的权利,原告依法维护其合法权利符合法律规定,其请求应予支持。所以被告中兴公司、明港镇政府对原告主体资格方面的辩称 合同约定义务后,应当按合同约定给付工程某。但是,由于中港公司把明港新村项目建设转让给了中兴公司,按照中港公司与中兴公司的约定,中兴公司应继续履行 ...

小区项目，因资金紧张于2005年1月17日在彭城晚报刊登公告声明：我公司退出该项目建设。我公司从未出卖过6＃、7＃楼的房屋，因资金紧张以6＃、 唯一性，陈某某可以按照该笔款的真实性质主张自己的权利。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

表见代理。因被告李某某已将390万元借款实际用于三一重工工程项目建设，故应由被告望城建设公司对被告李某某上述借款本息承担偿还责任，被告李某某不承担还款责任 加盖的公章即使不真实，也不影响表见代理行为的成立，故被告望城建设公司的抗辩理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持； 二、原告罗某某根据借据上对利息的 ...