，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 依法要求被上诉人继续履行合同义务或另行主张权利。 综上所述，一审认定事实基本清楚，适用法律实体处分并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 依法要求被上诉人继续履行合同义务或另行主张权利。 综上所述，一审认定事实基本清楚，适用法律实体处分并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，应认定为无效条款，但又不诉请撤销;同时对交房时间、房产证的办理取得等均无异议。 原、被告签订的《商品房买卖合同》及合同附件符合有效合同的 依法要求被上诉人继续履行合同义务或另行主张权利。 综上所述，一审认定事实基本清楚，适用法律实体处分并无不当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

由于其长期拖延付款构成违约，应支付违约金10万元，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 二审审理中，XX公司向本院提交五组证据：第一 款的记录，显然缺乏其合理性，且XX公司所售房屋均未办理房产证，本院无法对现在的商品房所有权人进行查证，考虑到XX公司系其公章持有人，对获得盖有其 ...

事务所律师。 上诉人殷某某与上诉人三亚长源物业发展有限公司(以下简称长源公司)商品房预售合同纠纷一案，殷某某及长源公司均不服三亚市城郊人民法院(2004)城民 的交房时间即2003年6月30日止，共计52天。 关于修建人防工程的法律法规早已出台，《中华人民共和国人民防空法》明确规定，城市民用建筑应按照 ...

公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告XX某司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行 条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院 ...

公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行 条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院 ...

公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行 条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院 ...

公司商品房买卖合某纠纷一案的民事判决书认定被告湘银公司于2006年3月9日办理了预许字（2006）第X号商品房预售许可证，2007年8月17日进行 条合某法实施以后，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院 ...

年11月25日登报公告，表示解除李某与达胜公司所签订的《平等商厦商品房购销合同》，亦不发生解除合同的法律效力。现达胜公司在2010年4月15日将涉案商场 的购房款为x.25元。因其没有缴清购房款，达胜公司本着诚实信用原则，在报纸上发出公告，催促业主办理房产证以及缴清购房款。但李某在长达十几年的时间内都 ...