本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，段某某于1989年7月到河南省食品公司中牟肉类联合加工厂工作，身份为集体固定工。1994年因违反厂纪被河南省 被告是否与河南省食品公司中牟肉类联合加工厂存在劳动关系，应否享受与其他职工在补缴社会保险费和支付经济补偿金方面同等待遇。关于诉讼主体问题，最高人民法院《 ...

县质监局检验所检验二氧化硫含量X号样品0.53g/kg、X号样品1.76g/kg，按照食品蔬菜罐头最大使用量≤0.05g/kg技术要求单项判定不符合。9月21日，县质监 没有问题，认定原告违反第三十三条第（四）第（五）项的规定存在问题，这批竹笋尚未进入加工环节，虽然也可以交易，但不能进入消费市场，即使 ...

公司工作人员。 委托代理人吴某，上海市明鸿律师事务所律师。 被告某（广东）食品饮料有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人林某，董事长。 委托代理人车某， ，被告应当全额支付原告，被告逾期支付，属违约行为，应承担违约责任。对存在质量问题的5月至7月期间，双方结算的加工费共计498，315.62元以及 ...

，此时该企业已名存实亡，无任何某产存在，且在此之前被上诉人已提起行政诉讼要求达州工商局承担赔偿责任，因此，达州食品办是否对粮油饲料公司进行清算，对 损害的，应当承担民事责任。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十二条规定，国家机关工作人员在执行职务中， ...

和识别DOVE/德芙巧克力的一项显著特征。被告长沙玮鑫食品有限公司是一家在中国市场上某原告存在竞争关系的糖果、巧克力制造厂商。被告未经原告许可生产、销售 在先知名商品。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，知名商品为在中国境内具有一定的市场 ...

，分别为广东法新律师事务所律师及律师助理。 上诉人(原审被告):南海显华酒业食品有限公司。地址:广东省南海市X镇X街。 法定代表人:严某，总经理。 委托代理人:夏希 是1980年，没有证据证明在省食出之前使用该装潢，不存在省食出仿冒石湾酒厂的装潢的问题。因此，原审认定该装潢为石湾酒厂所特有以及三上诉人 ...

的计量保证体系合格证书。 79、原告面向社会儿童发放的促销某传单。 80、全国食品发酵标准化中心于2005年5月25日出具的证明。 97-102、有关产某消费者 餐具，根本不知道原告及其商标，使用“黑牛”名称纯属巧合，不存在假借原告商标销某陶瓷餐具的问题，也没有对其商标专用权造成某害。依据商标法的规某 ...

曾用名韩X）。 两上诉人共同委托代理人韦某榕。 被上诉人（原审被告）广西南方食品集团股份有限公司。 法定代表人韦某。 委托代理人卢某。 上诉人郜某、韩某因 本判决生效之日止。 二、关于南方食品集团是否享有先履行抗辩权的问题。如果当事人有正当理由，则即使从表面上看存在违约行为，但实际上并不构成违约行为， ...

合同纠纷属于人民法院案件的受理范围，人民法院有管辖权。二、关于本案是否存在情势变更的问题。南方食品集团辩称逾期交房的主要原因是合同在履行过程中建材价格 至本判决生效之日止）。 二审案件受理费726元，由上诉人广西南方食品集团股份有限公司负担。一审案件受理费的负担按照一审判决执行。 上述给付义务，义务人 ...

该公司法律顾问。 原告咸阳嘉侨房地产发展有限公司诉咸阳市国土资源局及第三人咸阳市食品总公司撤销土地使用权登记纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，经2010 。项目开工后，因经营分公司投入的土地内有一座陕西二印深水井存在搬迁问题，造成工程无法继续进行，仅完成日夜市场住宅楼部分工程，其余部分工程停建 ...