审查义务，案外人上海双晟置业有限公司（以下简称双晟公司）使用两被告出具的虚假本票竞买原告享有合法权益的拍卖标的物，致使原告权益受到侵害。原告为维护自己的合法 证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，根据本案查明的事实，在两被告开具银行本票之时，案外人双晟公司已经依法设立，其为参加拍卖活动所发生的票据 ...

000元；任何一方违约，违约金为总房x%。 2009年11月18日，王xx通过银行转账的方式将房款320,000元汇入了马xx的账户。 2009年11月30日， 其也完全有时间用相同的方式予以履行，但其却改变支付方式，采用其妻子张xx的名义开具银行本票，引起马xx的不安怀疑，且其在事后未及时用银行汇款 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告(反诉被告)上海银行川沙支行，住所地：上海市浦东新区X路X号。 负责人乔某某，行长 款，但反诉被告最终同意反诉原告按备案的采购原料之需为反诉原告开具了两张银行本票。嗣后，由于反诉原告无法满足反诉被告关于将出售产品的货款以及 ...

，住（略）。 委托代理人蒋德彬，上海市通浩律师事务所律师。 上诉人上海银行光复支行因票据纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2000)普经初字第X号民事 原审查明，2000年3月14日，上海银行光复支行(下称光复支行)因西安迈克工贸有限公司申请，开具给张某乙一张银行本票，金额为人民币445，000元， ...

24日，本院刑事判决书认定罗炳伟等人以非法占有为目的，使用伪造的银行本票申请书骗得银行资金735万元(含本案系争款项)，其行为构成票据诈骗罪，判处罗炳伟 查明的被告与海田公司之间钢材购销合同签约、钢材交付、货款支付结算、销售发票开具等一系列事实相吻合，不存在矛盾之处。海田公司虚假注册与其有无经营活动 ...

某乙为成立被告上海顺风签订的公司章程以及上述两被告及被告上海顺风于同月12日开具的贷记凭证、分户帐，旨在证明被告浙江顺风及陈某乙对被告上海顺风的 被告付某(金额为人民币250万元)及被告陈某乙(金额为人民币100万元)。上述五被告收到银行本票后，遂将款项汇入被告上海顺风的帐户用于验资，东亚会计所据此又 ...

付清，双方就此达成口头协议。沪中公司向上诉人存入300万元以后，海田公司随即开具一张金额为10万元的空白抬头支票作为息差款由中间人转至罗某，罗某 公司的银行帐户。罗某某等人以非法占有为目的，使用伪造的银行本票申请书骗得银行资金计人民币735万元(含丰城公司起诉的另案讼争款项485万元)，其行为构成票据 ...

万元)、付某(金额为人民币250万元)及陈某丙(金额为人民币100万元)。上述五被告收到银行本票后，遂将款项汇入上海顺风的帐户用于验资，东亚会计所据此又出具 要求法院调查取证。本院认为，上诉人在一审时已经申请法院调查取证，并获得法院开具的调查令；且其所要求调查的证据不属于法院应当主动依职权调取的证据。 ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民三(商)初字第X号 原告中国建设银行上海市徐汇支行，住所地上海市X路X号。 负责人蒋某某，行长。 委托代理人潘 未果，遂向本院起诉。本院审理后认为，原告向三林服务所开具存单，三林服务所将银行本票背书转让给被告，被告收取了资金，并将息差支付给三林 ...

共同策划。1996年2月29日，原审第三人中国西北航空公司开具人民币5,400万元银行本票，原审被告周某某以建行徐支行名义出具了相应款额的定期存款 未向原审第三人中国西北航空公司支付高额息差人民币217万元，建行徐支行开具给中国西北航空公司人民币217万元定期存单系虚假存单。 原审法院另查明，1996 ...