公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案中，原告上海某投资管理有限公司于2010年8月17日向本院提出撤诉申请 诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海某投资管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币15,570元（原告预交），减半收取计7785元 ...

公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案作证。 本院认为：北理西工公司向北京燕山石油化工有限公司动力事业部工会租赁的房屋为其办公之用，在其与 ...

关于公司控股股东、实际控制人、董某、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，先适用简易程序审理，之后转为普通 行”处的账户确系两被告以原告的名义开立，但账内资金并非当然属于原告公司。该项账户共汇入资金153,030元，其中136,000元系原告客户单位划入的业务款 ...

某、黄某乙、徐某某、杨某某、缪某某与被告王某某、第三人株洲金马实业开发有限公司公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案中，原告于2010年6月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

催告，至今尚未付清。现原告起诉至人民法院，请求依法判令：1、被告返还原告公司财产x.2元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求，请求法院 人借款用于个人开支。四、根据《公司法》的相关规定，构成董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿须同时具备四个条件：主体上必须是法律明确规定的董事、监事、 ...

某某、曹某、曾某、彭某某、徐某某、于某某等六人董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 集团有限公司为在香港上市需要签订股东锁定协议，徐某某、于某某二人是公司的创始人及公司高级管理人员，签订《关于某某某、于某某二位股东待遇的保证承诺》是为 ...

”）公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2009）晋民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 均有权提起股东代表诉讼。同时，该条规定了股东提起股东代表诉讼应先向公司机关提出书面请求的前置程序，以充分尊重股东代表诉讼的诉权的实际享有者——有 ...

某、被告吴某、被告上海华典医疗器械有限公司（下简称华典公司）董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院于2008年9月27日立案受理， 原告中国事业部的国内市场营销工作，督促并协助销售部、市场部、商务部和客户服务部完成公司的营销目标。销售指标为：2006年全年保2,500万元，争3,000万元， ...

、谢某某与被告宋某某、曾某、彭某某、曹某、徐某某、于某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范君独任审判，公开开庭进行了 50万元的工作车，车某所有权及车某使用的维修维护归公司，使用权归于某某、徐某某二人；c、在不损害公司利益的情况下，宋某某等四位大股东允许和支持于某某 ...

中国工程与农业机械进出口总公司（以下简称工程与农业公司）因与被上诉人战某某、朱某某董事、高级管理人员损害股东利益赔偿纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008 ）项的规定，裁定：驳回中国工程与农业机械进出口总公司的起诉。 工程与农业公司不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：一、 ...