甲和周某二人“共同出资，利益平分，风险共担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配 《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、撤销2004年10月8日武 ...

。按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、 内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 毕某某 ...

法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，经合议庭评议并报请 证明上诉人为受害人，法庭根本不予采纳，也不说明理由。按照《河南省高院关于审理交通道路某故损害赔偿的若干意见的规定》第19条之规定，依法院调查为准，证明交警队 ...

。一审依照《中华人民共和国经济合同法》第七条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关法律规定判决：一、确定圣星公司与第三人 站签订的名为合作实为借用公章的协议，违反了最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答》中的规定：“单位的业务介绍信、合同专用章和 ...

的“强制保险”，不适用《道路交通安全法》第76条有关规定，一审法院以云南省高院的“指导意见、答复”为由对上诉人作出违反法律规定的判决，属有法不依；2、本案 》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二) ...

取得的。因此舒梦娜公司因民事法律关系而与被诉的具体行政行为产生利害关系，根据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第十二条 ，程序合法，判决公正，请求维持一审判决。 原审第三人宇宙能量公司未提交书面答辩意见。 庭审中本院针对唐南公司取得本案所涉土地是出让而来还是转让而来进行 ...

项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条（一）（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九 内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 ...

没有对该要约作出承诺，该标注不是双方的共同意思表示，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第66条的规定，该要约对平顶山朗曼公司不产生合同约束力，不 《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、河南 ...

。第三，薛某某与今日公司之间具有投资关系证据充分，参照山东省高院《关于审理公司纠纷案件若干问题意见》第26条，综合对股东资格作出认定的条件，可以确认薛 淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

人的无理请求，赔偿给答辩人造成的损失。 根据各方当事人起诉、答辩，并征询当事人意见，本院归纳本案本诉争执焦点如下：一、被告银兴矿业公司是否应支付原告黄 合同法》第四十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《河南省实施办法》 ...