主张，本院予以支持。因被告续某未按法律规定承保交强险，根据省高院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案适用法律问题的指导意见第五条：“未参加 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

七条规定，对于原告所花费的医疗费，我公司只承担医保用药；第三，对原告提出的赔偿项目，应当依据高某关于审理人身损害赔偿若干问题的解释，相关计算予以赔偿；第四 。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

、尹某受伤。根据交警认定和省高院的规定，应通知刘某某、尹某参加诉讼。综上所述，原告起诉我公司无事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告刘某某 六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

与被告张某丁之间是挂靠关系。由于我国现行法律体系对道路交通事故中车辆挂靠单位的责任承担尚无明确规定，部分省、市高院相继出台一些指导意见或规定，造成全国各地法院 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条 ...

颍支公司）因与被上诉人王某某、原审被告封某乙、贾某某、于某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某某于2010年8月3日向临颍县人民法院（以下简称原审 依法改判，并由王某某承担本案诉讼费用。 被上诉人王某某辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。财产保险临颍支公司提出的上诉理由不能成立。理由如下：一、《 ...

、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八 中，因为被上诉人杨某某并不具有符合农用车的准驾车型的驾驶证，根据江西省高级人民法院对吉安市中级人民法院的批复及省高院就同类案件的判例，上诉人是无需承担本案赔偿 ...

民事责任，唐松英负次要责任，亦应依法承担30%的民事责任。另被告王某戊已被追究刑事责任，根据最高院及区高院的有关精神及规定，被告王某戊对唐松英 不是适格的被告，不具有向原告支付赔偿的义务。二、对原告的各项损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《商业第三者责任保险 ...

关于精神损害抚慰金，原审原告为九级伤残，原审认定1万元并无不当，也符合省高院意见。6、关于被扶养人生活费，陈某彬经常生活在城市，林某珠虽年老 零售业日平均工资95元计算陈某乙误工费并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间可以计算至定残日 ...

九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之 责任。经被上诉人张某甲等人质证认为，该两份证据不具有民事证据的属性，且江西高院答复属内部意见，不能作为定案依据；被上诉人林某辛、林某壬质证意见与被上诉人张 ...

酌情认定李某乙承担事故20%的责任。 对庄某某、李某甲的赔偿费用，一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》作如下认定： 1、 雇主赔偿，丧失了法的公平，枉法曲判。二、一审适用法条错误，计算赔偿数额错误。精神损害赔偿未按重庆市高院的指导意见办，一审判决一分不赔，明显不当 ...