月30日，原告经案外人上海百扬房某产经纪有限公司居间，与被告张某签订《房某买卖协议》，约定被告张某办理上海市X路X弄X号X室房某使用权房 上述事实有原告提供的房某买卖协议、补充协议、定金收条、中介公司出具的情况说明、上海市房某产登记簿等证据予以证明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 ...

、董某诉称：2009年11月20日，原、被告经上海某房地产经纪有限公司(下称“某公司”)居间介绍，就原告购买被告位于上海市松江区某室的房屋签订《上海市 月22日前支付购房首款29.1万元；2009年12月30日前原被告到松江区房地产交易中心办理交易过户，乙方贷款67万元，由乙方贷款银行放款到甲方账户； ...

2009年6月10日，原告通过案外人上海A房地产经纪事务所（以下简称“A事务所”）居间购买被告座落于上海市××区××路××弄××号××室房屋。被告通过A事务所对该 的约定为由，导致双方未能协商达成一致。被告显然是在为自己不愿签订房地产买卖合同而寻找各种理由，从内心反映出被告拒绝与原告签约的真实意思表示 ...

。 经审理查明，2009年9月17日，原告经上海A房地产经纪有限公司东川店的居间介绍，就购买位于上海市××的房屋签署了《不动产买卖意愿书》，该意愿书 一式三联，原告处留存的买方联记载有，房屋成交价为97万元，签署《房地产买卖合同》后当日内支付184,000元，受理/审批完毕后当日内支付776,000元 ...

共有。2009年4月22日，被告（甲方）与原告（乙方）经上海某房地产经纪事务所居间介绍签订《上海市房地产买卖合同》，约定，甲方将依法取得的位于 债权数额为695,000元，其中公积金贷款12.9万元，商业贷款56.6万元。上海市住房置业担保有限公司于2008年11月24日经核准登记为系争房屋的抵押权人 ...

。 经审理查明，2007年10月，原告张某某与被告包某某经案外人上海某房地产经纪有限公司第一分公司（以下简称某一分公司）居间达成房屋买卖协议，约定，原告以 .64平方米的房屋，在签订本协议后3日内补足定金5万元，待双方签订《上海市房地产买卖合同》后，原告须支付部分首期房款计63万元，被告同意原告以贷款 ...

2009年度本市X镇居民人均可支配收入为28,838元。原告持有房地产经纪人资质证书，从事房地产经纪职业。2009年度本市房地产业职工年平均工资为38,342元。上海 上述事实有原、被告及第三人的陈某，各方当事人提供的相关证据及上海市统计局公布数据为凭，并经本院查证属实，依法应予确认。 本院认为，原 ...

，2010年4月8日，原、被告经第三方上海XX房地产经纪事务所（以下简称“XX事务所”）居间介绍，签订《房地产买卖居间协议》一份，约定由原告向四被告购买 被告在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。 ...

年12月7日，XX出具《通知函》分别给XX、XX及中介公司上海智恒地产经纪有限公司，主要内容为：根据双方所签《合同》，双方约定于2009年11月18日 申请，得知贷款人为XX的贷款申请被退回，且贷款资料已被销毁。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、《补充协议》、《协议》，《房款自行交接收条》4张， ...

，原告许某作为买受人在第三方上海某房产经纪事务所（以下简称“某事务所”）的居间之下，与徐某签订《上海市房地产买卖合同》。合同约定许某受让徐某 原告将有关贷款申请材料递交渣打银行，因故未果之后，原告又与中国银行股份有限公司上海市分行签订个人住房（二手房）抵押借款合同，审核通过的贷款金额为720,000元 ...