里根本没有白面，三被告在执行职务行为时根本没有给原告造成任何损失。8、行政复议受理通知书，9、5.X组起诉书、应诉通知书，用以证明原5.X组曾对村委会方案 由被告承担，且三被告共同实施侵权行为，应当承担连带赔偿责任。二、被告的抗辩理由及主张是不能成立的，人民法院应不予某纳。首先，我组现在仍然是一个独立 ...

10万元违约金，赔偿原告损失；第五组，被告给原告造成损失x.23元的证据，1、原告支付被告打井费用6万元收据；2、登封市人民法院保全裁定书一份， 领取取水许可证，所以被告以原告未办理取水许可证主张合同无效的辩称理由，本院不予支持；原告打井占用土地是否需要办理土地使用证，属于有关行政部门调整的范畴。被告 ...

管辖权异议，同年11月6日，福建省厦门市湖里区人民法院作出（2009）湖民初字第X号民事裁定书，裁定驳回原告对该案管辖权提出异议。因此，原告认为被告的上述行政 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

月12日作出（2010）濮中法民三终字第X号民事裁定书：撤销原判决，发回重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某并作 。 原告张某甲、刘某某质证后认为：原来的诉状是作废的诉状，行政判决书与我无关，应不予采信。 被告中原石油勘探局质证意见：无异议。 经审理查明：2002年 ...

作出（2009）平民终二字第X号民事裁定书，撤销本院一审判决，发回重新审理。本院于2009年10月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理 提起诉讼，要求四被告赔偿损失。 另查明，鲁山县公安局马楼乡派出所接到杨某甲报案的当天即对被告孙某乙进行拘留。后被告孙某乙不服提起行政复议，平顶山市公安局 ...

年9月21日郑州市中级人民法院作出（2009）郑民三终字第X号民事裁定书，发回我院重审。我院另行组成合议庭于2010年10月13日公开开庭进行 原告仅以此理由要求刘某某承担连带赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。米村村委会批准并决定苹果园煤矿申请注销，并向工商行政管理部门出具“苹果园煤矿债权债务已 ...

年9月21日郑州市中级人民法院作出（2009）郑民三终字第X号民事裁定书，发回我院重审。我院另行组成合议庭于2010年10月13日公开开庭进行 原告仅以此理由要求刘某某承担连带赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。米村村委会批准并决定苹果园煤矿申请注销，并向工商行政管理部门出具“苹果园煤矿债权债务已 ...

第X号民事裁定书裁定不予执行后，周某某应当依法重新申请劳动仲裁，而不应直接向人民法院提起民事诉讼，原审法院受理此案，程序违法；2、一审判决所 园工程有限公司变更为“济源市佳居装饰工程有限公司”，法定代表人变更为赵某某。济源市工商行政管理局于2008年5月8日核准登记。2008年5月21日济源市劳动争议 ...

，向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2010年7月27日将本案移送至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2010年8月26日对此案进行了审理。 原审法院审理查明 条，没有备案的法律责任是行政责任而非民事责任。一审将行政责任与民事责任混淆，且没有因果关系却判令上诉人承担人身损害赔偿责任，是典型的适用法律错误 ...

，向本院提起上诉。鲁山县人民法院于2010年7月27日将本案移送至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2010年8月26日对此案进行了审理。 原审法院查明， 八条，没有备案的法律责任是行政责任而非民事责任。一审将行政责任与民事责任混淆，且没有因果关系却判令上诉人承担人身损害赔偿责任，是典型的适用法律错误 ...