是正确的，但有关法律并未规定可以宣告审定说明书无效的情形，故专利复审委员会第X号无效决定第1项宣告审定说明书无效没有法律依据，应予撤销。其依据原说明书所作 行政行为性质相同，并加重行政处罚的具体行政行为，违反了行政诉讼法第五十五条的规定，应依法予以撤销一节，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。 综上，安 ...

法相抵触，应属无效；且该处理办法未向上诉人公布或者告知，不得作为行政处罚的依据。二、处分过重。上诉人主动承认了作弊事实，并作出了深刻检讨，按 ，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。上诉人颜某甲的上诉理由缺乏事实和法律根据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持 ...

，本院结合被告过错程度、原告伤情和公安机关已对被告进行了相应行政处罚的情形，对该请求不予支持。据此，原审法院判决：一、被告何某应于本判决 正当途径解决，却于酒后到被上诉人家中，将被上诉人身体多处打伤，侵害了被上诉人的健康权，对此应承担全部赔偿责任。上诉人要求被上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、 ...

五十一条第一款第（六）项之规定，符合提请中止诉讼的法定情形，故被告提请中止诉讼。综上，被告按照《工商行政管理机关行政处罚程序规定》和郑州市工商局的通知要求作出 关于执行若干问题解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（三）项的规定，判决 ...

属于“犯罪或违反治安管理”，也不属于《工伤保险条例》第十六条的排除情形，为此，原审原告的诉请不予支持。陈某提供了医疗证明、考勤卡、证人证言、《交通事故 上班的事实没有提出疑义，仅是认为陈某的行为属于《工伤保险条例》第十六条的排除情形，并提供了交警部门的行政处罚决定书予以佐证。被上诉人认为，上诉人提交的 ...

的“画面内同时有两辆以上机动车情况下，经核实应予撤销。”的情形。《道路交通违法信息救济程序规定》是河南省公安厅交警总队依据《道路交通安全违法处理程序规定 处罚决定书，是由河南省公安厅交警总队统一印制的带有防伪扫描条码的格式化法律文书，且办案民警在作出行政处罚时口头告知了吕某除可以向滑县公安局申请复议外 ...

的使用某与其他单位发生过纠纷，无锡公司亦被工商某政管理机关给予过行政处罚。1999年，无锡公司注册的第x号“咀香”商某也因与他人在先商某相近似而被商某 《商某法》第三十一条所规定的情形时，应当以该申请时间为准，上诉人主张某丙1996年6月3日为准缺乏法律依据，本院不予支持。 根据已经查明的事实，中山市 ...

进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告历年监管资料。拟证明原告在许可证 监局证据的认证意见为：证据1、2系行政处罚与行政管理情况，与本案不具关联性，本院不予采信。祁东县安监局的证据1具真实性、关联性、合法性，予以采信。 ...

不能证明邮寄何物，也不能证明收件人是否收到，无其它相关证据佐证，属于孤证，不予采信。被告常德市戒毒所对原告所举熊某华《常住人口登记卡》中，认为熊某 一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 最高某民法院《关于执行若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的 ...

条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 足以证明该事实确曾发生，故对湖南神力公司关于当场处罚决定书未加盖公章，缺乏证明力的上诉主张，本院不予支持。 我国商标法第三十一条关于“申请商标注册不 ...