笔录、照某、鉴定结论等证据，认为被告人马某的行为已触《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究刑事责任，要求本院依法判处。 附带民事诉讼原告人田 态度也较好，但本案手段残忍，后果严重，应予严惩。故请求对马某从轻处理的辩护理由不能成立，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人田某甲、袁某乙礼、 ...

证据证明吴某丙系帮助他人贩某毒品，故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。被告人阳某及其辩护人请求对阳某从轻处罚，经查，阳某归案后认罪态度好，有悔罪表现 制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第二款走私、贩某、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑 ...

行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于某以故意伤害罪追究被告人刘某丁刑事责任的意见正确，本院予以支持。由于某告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济 伙食补助费、营养费中超出法律规定部分，因无法律依据，故本院对该项请求不予支持；附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿其交通费中，不属于某害人及其必要的陪 ...

之规定，应当以抢劫罪和盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 被告人孟某某对起诉书指控其犯罪事实及定性无异议并认罪。 被告人孟某某的辩护人提出如下辩护意见： 。被告人孟某某在共同犯罪中所起作用互为主犯，故其辩护人所持系从犯的理由不予采纳。被告人孟某某当庭认罪态度较好且悔罪，予以从轻处罚。被告人孟某某 ...

刑事责任。被告人张某乙、邓某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应当以伪证罪追究其二人刑事责任。请求本院依法判处。 被告人邓某甲对起诉 同案犯供述，证人证言等证据予以证实，故其辩解及辩护人所持本案事实不清证据不足的理由本院不予纳。被告人张某乙、邓某丙当庭认罪态度较好，张某乙、邓某丙 ...

犯罪所得罪追究其刑事责任。请求依法判处。 被告人侯某某辩解称第1、8起没有参加，认识到犯罪了。请求从轻处理。没有向法庭提供证据。 被告人侯某某的辩护人对 采纳；余辩解意见，因不能向法庭提供证据，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。”二被告人为假冒注册商标行为人提供运输假烟的行为 适用缓刑的辩护意见，经查，该辩护意见没有法律依据和事实根据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，第二十五条第一款，第二十六 ...

财物的所有权，其行为构成诈骗罪。公诉机关关于应以诈骗罪追究被告人宋某某刑事责任的意见正确，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人宋某某起主要作用，是主犯。 缴纳罚金保证金，有悔罪表现，对宋某某可酌情从轻处罚，故辩护人辩称的请求对宋某某从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。请求依法惩处。 附带民事诉讼原告人赵××、韩××请求判令被告人杨某赔偿医疗费（抢救费）人民币x 的理由正当，应予支持，但其提出的交通费及误工费，因无证据证明，不予支持。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规， ...

被告）厦门水务集团（新乡）城建投资有限公司。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人刘书臣、张某某，河南中原法汇（略）事务所（略）。 上诉人赵某某与 某维已因本案交通事故被追究刑事责任，赵某某另行提起精神损害赔偿诉讼请求不符合最高人民法院法释［2002］X号司法解释的规定，原审不予支持并无不当，赵某某 ...