参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第X号行政处罚决定认定 证据材料：2000年12月28日宫某写给泰安市公安局纪委的申诉书。 一审判决认定被上诉人提供的证据能够证明上诉人宫某在泰莱高速公路收费站使用假币缴费 ...

沪公第X号申诉裁决，维持原裁决。上诉人周某某仍不服，诉至法院。 另查明，被上诉人新区公安局在作出处罚裁决前，按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，告知 条例》第十九条第四项之规定，有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告：……(四)结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱 ...

该判决已经发生法律效力。2002年5月23日，张某甲向本院提出申诉。2002年10月，经本院审判委员会研究决定对本案另行组成合议庭再审。2003年2月 向河口区人民法院提起行政诉讼，河口区法院作出(1999)河行初字第X号行政判决，维持东营市公安局河口分局的裁决。张某甲对该判决不服，向本院提出上诉。在 ...

民初字第X号民事判决书，驳回劳动服务公司的诉讼请求。劳动服务公司不服，向四川省德阳市人民检察院提出申诉，德阳市人民检察院认为申诉成立，向德阳市中级人民法院提起抗诉。德阳市 公司没有付钱，不能取得锌锭的所有权；广汉法院1994年11月22日的撤诉裁定在赫章县公安局立案之后，按刑事优先的原则，该裁定对锌锭 ...

2001)洪刑初字第X号刑事判决，本院于2001年5月11日作出(2001)宿中刑终字第X号刑事裁定。上述裁判发生法律效力后，由于被害人申诉，本院经复查后认为 原审上诉人杜某、原审被告人杜某在公安机关讯问和法院庭审中供述了本案的起因及纠集他人寻找、追赶、殴打被害人的经过，其供述在具体情节上与同案人周本 ...

的烟草制品的行为的认定，与玉环县人民法院已经发生法律效力的刑事判决所认定的事实相矛盾的诉讼理由不能成立，其要求维持原二审判决的理由不足，本院不予支持。玉环县烟草专卖局关于其对周某、沈某的行为定性准确的申诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项、 ...

11月7日作出(1999)台行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。邱某仍不服，向本院提出申诉。本院于2001年12月4日作出(2001)浙行 的辩解理由本院不予采信。原审被上诉人天台县公安局对邱某实施的监视居住系刑事诉讼法明确规定的刑事强制措施，依法不属于行政诉讼受案范围。至于天台县公安局在执行监视 ...

21日在唐某监房床上搜出的唐某写协议的同类纸张9张，系看守所发给被告人写申诉用的笔录纸。举出铜仁地区公安某刑事科学技术鉴定书，对公诉机关送检的唐某 被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决”的规定，故被告人王某的行为构成窝藏毒品罪的证据不足，其行为依法不构成窝藏毒品罪，公诉机关起诉 ...

人民法院于1991年10月30日作出张法刑字(1991)第X号刑事判决，宣判后，贺某、王某不服，提出上诉，张掖地区中级人民法院于1991年12月20日作出 上述裁判发生法律效力后，甘肃省人民检察院张掖分院于1997年12月12日收到贺某的申诉材料，张掖分院审查后认为，原一、二审认定贺某、王某犯挪用公款 ...

共和国治安管理处罚条例》第十九条(二)项规定，给予治安拘留7日处罚。侯某不服裁决，提出申诉。经复查决定，维持北辰分局原裁决，并告知侯某如不服裁决， ；2．津辰公法字(99)第X号治安处罚裁决书适用的法律规范，对被诉具体行政行为的合法性，原审判决的公正性进行了辩论。原审被告天津市公安局北辰分局认为：原审 ...