马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系专利复审委员会针对陈某某请求宣告豪能公司的第x.X号、名称为“一种可洗透明薄膜不干胶标签”的实用 无效理由和证据不再予以评述。综上，专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利权全部无效。 原告豪能公司不服第x号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、 ...

规定 四、权利要求5亦符合《专利法》第三十三条的规定。即便权利要求1被宣告无效，但权利要求1的键盘仍然存在。所以说权利要求5仍然是对一种新键盘 本院经审理查明： 本专利是名称为“一种计算机汉字输入专用键盘及其汉字输入方法”的发明专利权，其申请日为1993年9月11日，授权公告日为2000年7月12日 ...

中级人民法院认定，本案涉及名称为“一种气囊嘴”的实用新型专利（简称本专利），专利权人为钟某某。2007年11月22日，邱某某向国家知识产权局专利复审委员会（ 真实性没有异议。 2008年4月16日，专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。该决定认定：1、关于证据。证据1－6均为专利文献， ...

营业计算机22的营业界面通信，由此协助电话公司完成电话计费结算”。具体关于第二装置的无效理由答复如下：1、电话公司的营业性质，决定了在鉴权平台20鉴权 记载范围。 2007年12月12日，专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。专利复审委员会在该决定中认为： 1）关于权利要求1 授权文本的 ...

中认定的事实。本专利权利要求1－5、9－10不具有创造性，应当被宣告无效。专利复审委员会、葛某某服从原审判决。 经审理查明，葛某某于2003年1 号行政判决书（简称第X号判决）。该判决涉及x.X号“强化木地板”实用新型专利，专利权人为葛某某。 2008年4月21日，专利复审委员会进行了口头审理，杜某某 ...

签字盖章的真实的购销合同，与附件1是相互印证的关系。因此，本专利权应当被宣告无效。专利复审委员会、新生源公司服从原审判决。 经审理查明，新生源公司 ，中山公司提交的证据不足以支持其关于本专利不符合专利法第二十三条的规定的无效理由。 综上所述，中山公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持 ...

，而加入榫件的方法为公知技术，并不能得出创造性的结论。因此，本专利权应当被宣告无效。专利复审委员会、郑某某服从原审判决。 经审理查明，本专利系名称为“ 月29日，申请号为x.X，国家知识产权局于2004年5月26日授权公告，专利权人为郑某某。其授权公告的权利要求如下： “1.一种用于标志牌的组合端扣， ...

对比文件所公开，具备创造性。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第x号无效决定。专利复审委员会、滨特尔洁明公司服从一审判决。 经审理查明，本 专利带来创造性。 2007年12月10日，专利复审委员会作出第x号决定，宣告本专利权全部无效。专利复审委员会认为：1、关于证据。对比文件1的公开时间早于本 ...

第x号决定），以本专利与在先设计属于相近似的外观设计为由，宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，在判断外观设计是否相近似时，应当基于被 是路灯类产品的一般消费者，本专利与在先设计已经构成相似外观设计，应被宣告无效。 专利复审委员会及燎原公司服从原审判决。 本院经审理查明： 名称为“路灯（ ...

授权。专利号为：x.8。优先权日为1998年1月15日。该专利权曾经案外人提出宣告无效的申请，但案外人已于2008年3月7日向中华人民共和国国家 材料，以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告享有的名称为“罐子处理组件”的发明专利权（专利号为x.8）现仍合法有效，受我国专利法保护。任何单位和个人未经 ...