第二十三条的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出第X号决定，宣布本专利权无效。 原告森焱公司不服该决定，向本院起诉称：原告认为，本外观 条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告森焱电子有限公司负担(已交纳)。 如 ...

，上海市华诚律师事务所律师。 上诉人慈溪市发达家电实业有限公司(简称发达家电公司)因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的(2005)一中行初字第X 微康玉药店(简称康玉药店)于2004年1月29日向专利复审委员会提出无效宣告请求，理由是本专利权利要求1不符合专利法第二十二条第二款的 ...

委托代理人王某，沈阳科威专利代理有限责任公司专利代理人。 上诉人张某某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政 关于本专利权利要求1的创造性 根据专利法第二十二条第三款的规定，授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性，其中创造性是指同申请日以前已有的 ...

事务所律师。 上诉人扬州润明轻工机械有限公司（简称润明机械公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第某中级人民法院（2011）一中知行初字第 、名称为“啤酒瓶水清洗竖瓶传送装置”的实用新型专利（简称本专利）提出的无效宣告请求，专利复审委员会于2010年4月16日，依据《中华人民共和国专利法》 ...

惠邦知识产权代理事务所专利代理人，住（略）。 上诉人邵某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 略）.X、名称为“蒸汽清洁机（EC01/02/03/04/05）”的外观设计专利,专利权人为拿沙捷达，申请日为2007年2月1日，授权公告日为 ...

住（略）。 上诉人刮拉瓶盖专利有限公司（简称刮拉瓶盖公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 、7、12-15、17、23、26、27和28的基础上继续维持本专利权有效。刮拉瓶盖公司对第X号决定不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼 ...

顾问，住（略）。 上诉人利纳克有限公司（简称利纳克公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院） 办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（含 ...

代理人，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 或连接关系，不论证据1的扩幅辊是否采用复合肋某构件的固定方式都会落入专利权的保护范围。因此，在对比本专利权利要求1与证据1的技术方案时，不 ...

董某，经理。 上诉人东莞华盛音响制品有限公司（简称华盛公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政 ，在权利要求3、权利要求4引用权利要求3的技术方案的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求3与对比文件1相比，省略了 ...

（略）。 上诉人河北先控电源设备有限公司（简称河北先控公司）因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政 简称《专利法实施细则》）第二十一条第二款的规定，并宣告本专利全部无效。河北先控公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利 ...