、先用权人对于自己在先实施的技术不能转让,除非连同所属企业一并转让。对依据先用权产生的产品的销售行为,也不视为侵犯专利权。(四)我国专利法第六十三 和设计能力,可以认定省设计院是在“原有范围”的继续使用,并没有侵犯李某某的专利权。 关于广州项目办是否侵犯涉案专利权的问题。广州项目办是广州国际会展中心周 ...
//www.110.com/panli/panli_23556.html-
了解详情
简称巨源公司)共同出资设立了新阳光,1999年巨源公司将其所占股份转让给沈阳市南湖科技开发区开发建设总公司(以下简称建设公司)。付某某在1992年老阳光成立 完成的发明创造,单位与发明人或者设计人订有合同,对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的,从其约定。 《中华人民共和国专利法实施细则》第十二条: ...
//www.110.com/panli/panli_264262.html-
了解详情
、被告健一公司立即停止生产、销售、使用侵犯原告x.X号“黄芪精”药品包装盒外观设计专利权的产品的行为,被告四眼井供大店、四眼井公司立即停止销售侵犯原告上述专利权的 有效期至2003年6月17日止。在有效期内,不得用于从事经营活动,不得转让。后江苏海益药业公司经批准改制,全部资产由原告扬子江公司收购,向 ...
//www.110.com/panli/panli_199822.html-
了解详情
本身既非债权亦非债务,专利所有权的转让,不会影响到被许可人对于该专利的实施,且法律法规对此没有明确规定,对此专利权人对于被许可人没有法定告知 发展有限公司专利实施许可使用费六十万元; 三、驳回原告北京泰信达科技发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元,由原告北京泰信达科技发展有限公司负担8005元 ...
//www.110.com/panli/panli_111677.html-
了解详情
风机厂非专利人,不具有原告诉讼主体资格。《专利法》第十条,转让专利申请权或专利权的当事人必须订立书面合同,经专利局登记和公告后生效。本案中, 本院予以确认。 被告为证明其观点向本院提供以下证据: 山东省临沂市兰山区公证处作出的(2006)临兰证民字第1364、1365、1366、1367、X号公证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_88803.html-
了解详情
侵权行为。原告未能证明三被告实施了直接或间接侵权行为,社会上也没有出现他人侵犯原告专利权的事实。3、原告的诉讼请求和诉讼理由不成立。原告提起诉讼的 的意向书,从“出让方保证该意向书所转让的专利不再转让给任何第三方”的约定来看,原告没有真实的转让意向,目前社会上也没有任何他人制造该专利和获得利润。所以, ...
//www.110.com/panli/panli_83478.html-
了解详情
约旗标实业厂。根据该专利的专利登记薄副本,该专利权经转让变更后专利权人及共同专利权人为:旗标文具(深圳)有限公司,专利权转让登记日为:2004年8月 发生法律效力之日起,立即停止制造侵犯原告旗标文具(深圳)有限公司x。8外观设计专利权的产品;被告陈某某在本判决发生法律效力之日起,立即停止销售侵犯原告旗 ...
//www.110.com/panli/panli_82157.html-
了解详情
双头插接管(69)。 根据专利登记簿副本记载,2001年8月2日,上述专利权由原专利权人龚某某转让给南海市淦港实业有限公司。2001年4月18日,经南海市工商行政管理局 )项、第二款之规定,判决:一、域桥公司停止对麦尔公司的“蒸气熨烫机”实用新型专利权的侵害;二、域桥公司于判决生效之日起十日内赔偿麦尔 ...
//www.110.com/panli/panli_80746.html-
了解详情
插接管(69)。 根据专利登记簿副本记载,2001年8月2日,上述专利权由原专利权人龚某某转让给南海市淦港实业有限公司。 2001年4月18日,经南海市 : 一、被告上海域桥电器有限公司停止对原告南海市麦尔电器有限公司的“蒸气熨烫机”实用新型专利权的侵害; 二、被告上海域桥电器有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_80744.html-
了解详情