尼公司）借款担保合同纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院提起诉讼，本院受理后，于2010年5月29日在《人民法院报》向被告公告送达起诉状、应诉 尼公司未答辩。 为证明其诉讼主张，原告洛阳信用合作联社所举证据为： 1、个人借款申请书一份； 2、洛阳邦尼公司董事会同意担保的董事会意见书一份； 3、 ...

尼公司）借款担保合同纠纷一案，原告于2010年3月29日向本院提起诉讼，本院受理后，于2010年5月29日在《人民法院报》向被告公告送达起诉状、应诉 公司均未答辩。 为证明其诉讼主张，原告洛阳信用合作联社所举证据为： 1、个人借款申请书一份； 2、洛阳邦尼公司董事会同意担保的董事会意见书一份； 3、 ...

被告韩某、王某、第三人中国银行股份有限公司上海市宝山支行、顾某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜 被告，向上海市宝山区人民法院提起诉讼，要求韩某按照《中国银行上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》约定归还全部本金并支付利息。经调解，宝山区人民法院于2009 ...

和汇通公司的共同意思表示，即合意，而授信增加贷款的先决条件是靳某某个人房地产抵押担保，而二被告并未提交当时靳某某愿意提供担保意思表示的证据，在不能 在其向河南省高级人民法院起诉的（2008）豫法民二初字第X号借款合同纠纷案件的《民事起诉状》中，对其作为5800万元“天然肉味香精项目”贷款的债权人，明确 ...

杨某在中行济源分行贷款x元，贷款期限12个月，并签订一份个人小额贷款借款合同。该合同约定贷款到期一次性还本付息。同日，张某与中行济源分行签订保证合 4日受理张某诉太平洋人寿焦作支公司、中行济源分行保险合同纠纷一案，太平洋人寿焦作支公司于2008年9月5日收到张某的起诉状副本，法律规定当事人在收到起诉状 ...

实现合同目的，被上诉人东风支行要求解除双方签订的借款合同的请求合法，合同自2003年l0月7日送达起诉状给被上诉人陈某某之日解除，被上诉人陈某某应将所欠借款 合同的权利义务关系，将之列为借款合同的从属合同并无法律依据。因此，原审判决将借款合同纠纷与无发生讼争的保险合同当事入列为本案共同被告是毫无法律 ...

借据》左下角空白处一并向一审法院提交，一审法院作为成某、王某的证据副本连同起诉状、应诉通知书等一并转交给惠州市惠阳区南凯实业有限公司。然而成某、王某在 判决结果错误。1、一审错列真实借款人，导致诉讼主体错误。作为借款合同纠纷案件，借据(条)或借款合同是确定法律关系主体的唯一依据。成某、王某支持其700 ...

开具租金发票是发生本案租赁合同纠纷的主要原因。《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取 第58条规定；《中华人民共和国合同法》第二百一十条是关于借款合同生效的规定，与本案租赁合同纠纷风马某不相及，因此，一审判决适用法律不当。2 ...

，系被告郑某甲之妻。 原告武某与被告郑某甲、郑某乙民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加 、郑某乙因经商需要共向原告借款人民币296000元，原告为此提供了被告郑某甲书写的借条一份予以证实。该借条的复印件连同原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书 ...

，系被告戴某丙之妻。 原告戴某乙与被告戴某丙、陈某丁民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年12月29日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月 西苑村自来水缺乏资金而向原告借款人民币（略）元。庭审中原告提供了由被告戴某丙立下的借条一份予以证实。上述借条的复印件连同原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、 ...