石油公司原法定代表人冯某某个人于2010年11月13日出具的证明，载明：兹证明延津中行与石油公司在1998年12月30日签订的借款合同及300万元的借款借据 个月的保证期间及借款合同的主债务和保证合同的担保债务已超诉讼时效的理由不能成立，缺乏法律依据，本院不予支持。 投资公司作为合法的企业法人，其与信 ...

月X日生，身份证号码：（略）。 上诉人昆明有禄企业管理有限公司（以下简称：有禄公司）因与被上诉人李某委托合同纠纷一案，不服昆明市X区人民法院（2010）西法 因没有抵押物，由赵良友将260亩桉树林的林权借给李某作为抵押融资。但李某融资最终没有成功。另，李某陈述，其个人存折系其朋友用李某名义开户并存入（ ...

签订后，朱某于同年5月20日两次从（略）医学会新兴医院借某30万元，并给（略）医学会新兴医院出具欠条两张，欠条的内容分别为：“借某今 施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。另根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

12月27日期间，分次代王某垫付工程材料款及银行贷款利息共计x.4元。还借给王某工程款x元。综上，该工程已转让，请求依法驳回原告对我们的诉讼请求 建设工程施工合同》，该合同因所涉工程无有关部门的建设开发审批手续，实际施工人借用开发单位名义，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑企业名义而属无效。但该建筑 ...

借据及进某单。拟证明原告借给被告人民币2000万元的事实。 证据四：支付系统专用凭证。拟证明被告分期履行还款，已归还借款1250万元，尚欠本金750万元 有借贷资质的金融机构，而是一般的企业法人。依照《商业银行法》的相关某定，未经中国人民银行批准，任何单位与个人不得擅自设立金融机构或者从事金融业务活动 ...

事务所（下称成功事务所）因与被上诉人协和道路株式会社（下称协和道路会社）企业借贷纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民五（商）初字 程序问题，本院经审查确认原审审理程序符合法律规定。原审对本案借款合同效力、借款主体的认定以及对借款利息等处理均符合法律规定，本院予以确认。综上，原审判决 ...

万元是借给信用社的，樊某某为了逃避责任，有意把责任自己揽，不是借给樊某某个人，另外无扣利息，并且原告也不认识赵俊杰，樊某某的情况说明是与信用社恶意 活动。因此，东金店信用社超越经营范围与原告订立的借款合同无效；《中华人民共和国民法通则》第四十四条规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人 ...

一致意见，符合诚实信用原则。现被上诉人淅川县对外经济贸易局以当时调解是该局法定代表人个人行为、不代表局行为的申请再审理由欠妥，不符合当时的实际情况，其申请 银行《贷款通则》第61条规定：“企业之间不得违反国家规定办理或者变相借贷融资业务。”借款行为扰乱金融管理秩序，该借款合同应为无效，但本金应予偿还， ...

义务。关于上诉人李某某是否应承担连带保证责任的问题，上诉人李某某系借款合同的保证人，虽然双方在借款担保合同中对保证的方式和期限未作明确的约定，但出借人张某丙在被 驳回被申请人诉讼请求。 郭某某答辩称：借张某丙的二万元钱应由温县民政局和张伯根两人承担还款责任。理由如下：我们三个人张伯根、郑某安、郭某某 ...

丹、尹新华、衡阳市泰和房地产开发有限公司及叶成公司填写了竞买人申请登记表，提供了个人身份证的营业执照等证件，银剑拍卖也进行了拍卖规则、标的简介、标的瑕疵进行说明 转让合同纠纷，不应定为金融借款合同纠纷。根据我国合同法第七十九条之规定，债权人可将合同的权利全部或者部分转让给第三人。因此长沙办事处原则上是 ...