法人，根据我国法律规定，法定代表人从某的经营活动应由企业法人作为诉讼主体对外享有权利和承担民事责任，因此，三名个人被告不应对法人的行为承担民事责任。 合理费用。因此，原告要求被告赔偿因侵权所造成的损失，包括合理律师费的诉请本院可以支持。现原告主要依据在上海、常熟、沈阳打假时获得的被告生产、销售侵权 ...

为“华龙湾X号”并向该督申请办理了船舶所有权证书，日照开发区东方船务有限责任公司以船舶经营人的身份，于同日申请办理中华人民共和国船籍证书。该督于1996年6月7日“ 第五部分“可以不立即支付的债务”中，也有欠仲根债务的记载。由此可以认定，仲根会社和喜多来公司确曾签订过船舶买卖合同，且存在喜多来公司欠付 ...

某某的合同义务也是由华通公司履行的。虽然二份《合作经营协议书》中的甲乙双方均为季某某和程某某个人，但季某某本人已明确表示其是代表华通公司与程 。2、从选定电话机、购买电话机、运输出境、提货入库、销售电话机、拒付货款等一系列事实均可以证明华通公司与程某某、沈某某之间的合同关系成立并已部分履行。三、程某某 ...

有关部门批准成立的中外合资经营企业，粮食公司和振兴公司是该公司的合法股东。虽然王某某在1999年6月28日庭审中承认荔光公司的资金是其个人以现金投入的， 登记，不得对抗第三人。在没有合法的权利人对该抵押物主张权利的情况下，可以变卖该抵押物清偿债务。粮食公司经有关部门批准更名为粮油公司，并承接粮食公司的 ...

是2004年3月25日，是以刘某某个人名义和高米公司签定的，此份合同本身因为无效合同，由宣传单可看出，多功能折梯的经营销售对外是协丰厂的名义进行的， 订购合同》；②米高公司2004年3月31日给刘某某的函及刘某某在原审的陈述可以充分证明刘某某与米高公司恶意串通制造伪证用于本案诉讼。在刘某某出示他与米高 ...

的利润，由原、被告三人自行处理，原、被告三人作为合伙企业的股东，应对企业的业务经营和财务管理工作进行监督、提出建议或质询，有权查询股东会议记录和企业财务会计 的证据和双方当事人的确认，本院可以认定的能供分割的合伙财产及负担的共同债务包括上诉人从合伙体取走的（略）元、欧某某个人收取的货款（略）.28元、 ...

资格，于一九九七年十一月已经消失，但南宁摩托车总汇一九九八年五月份仍然使用公章进行经营活动，该行为具有欺诈性，作为主管单位的被告日用品公司具有管理上的过错， 法定代表人黄兆换于1993年4月8日和日用品公司签订了一份企业内部个人承包经营合同书，从合同书中可以看出摩托车总汇隶属于日用品公司，日用品公司将 ...

作为民事案件审判是错误的。2、黄某财以个人名义向桂林市交通局申请取得了水路运输许可证，从事水路运输经营，符合相关规定，阳航公司没有取得许可证，无所谓 运输管理条例》及该条例《实施细则》的强制性规定。 经再审认定的证据，可以证明如下事实:1984年阳航公司获桂林市计划委员会批准建四艘旅游船的计划(120 ...

参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某诉称：原告于1997年在湘潭个人投资兴建海阔天空茶酒楼，于2000年向国家工商行政管理总局商标局申请注册“海阔天空”图文组合 ，主观上存在重大过错，构成商标侵权；两被告认为，两家公司对外共同合作经营和宣传，这是企业正常、合法的商业行为，而且三种主要宣传推广方式均 ...