；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，操作不当致使发生事故，不应当被认定为工伤。2、被告作出的具体行政行为认定事实 x车辆运送马匹，致使发生其本人承担全部事故责任的单方事故，给上诉人造成近百万元的经济损失，另还支付武某某医疗费2万元。3、原审判决适用法律错误。上诉 ...

资产管理公司以最大限度保全资产减少损失为主要经营目标”，而华融公司郑州办事处以45万元价格转让531万元的债权，造成巨额国有资产流失，显然违背了上述规定和华融 将债权转让给原告马某某是无效的，马某某个人不能经营金融业务，华融公司郑州办事处处置债权没有按公开、公平的程序操作。 庭审中，经询问华融公司郑州 ...

有王某丙个人的事。 对于被告单位及被告人王某丙、王某甲、王某乙的辩护人所一致提到的如何正确认定本案侵犯商业秘密行为给权利人造成重大损失的问题， 为人民币160余万元，公诉机关最终以国诺公司的实际销售金额作为认定权利人损失的数额，已经贯彻了有利于被告人的原则，并无不当之处。故本院对上述辩护意见不予采纳。 ...

、董事和保证书约定的竞业禁止义务，给我公司造成重大的经济和商誉损失，应依法承担赔偿责任。索贝公司与我公司同为专业电视多媒体设备开发、生产领域的企业 属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议案件具有特定的受案范围，并非所有的竞业禁止 ...

行为造成的损失应由其自己承担，故徐某某要求孙某某赔偿经济损失的请求不予支持。但孙某某在施工中向联莘公司租赁钢模、钢管后未付款属实，根据公平原则，由此产生的 由其自理。在施工过程中，由于孙某某施工不当，造成出现流沙问题，对此，需要使用钢模、钢管等设备以解决出现的问题。因个人无法租得钢模、钢管，孙某某就请 ...

时由被上诉人亲手搜查查封上述资料。查封造成公司正当的财务往来中断，导致公司违反国家有关法律法规，造成上诉人及其他第三人的重大损失。2、原审法院对上诉人的查封 是没有依据的。四、原审判决由上诉人负担案件受理费100元和财产保全费x元不当。该案不应立案，原审法院无管辖权。五、原审法院依照《公司法》第一百九 ...

与原告均未取得从事建筑活动的相应资格。2006年6月20日，原告在被告公司的建筑工地工作，操作吊机将地面上的红砖吊上五楼时，因用来安装吊机的爆炸 存在选任承揽人方面的过错。因此，被告、农善富应对原告在完成工作过程中受伤所造成的损失承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，被告与农善富的过错程度，被告与农 ...

6020船以约1－2节的慢速前进，138船完全按照正常的追越驾驶技术和操作，在6020船左侧距离该船大约10米处追越6020船，追越过程很短。 的各种财产损失16，691.50元，被告水运公司赔偿霍某某因本次事故造成的各种财产损失6，676.60元; 七、驳回原告霍某某、谭某甲、招某某、谭某乙、谭某 ...

平仓盈亏明细表。证实1998年9月至2000年4月陈某甲个人帐户亏损18，150元，新城公司帐户盈利817，650元。 39、客户委托合同书。1998年9 诈骗的数额特别巨大，给被害单位造成重大损失，依法应予严某。公诉机关某控此部分犯罪的事实清楚，主要证据充分，但指控的罪名不当，应予纠正。被告人陈某甲 ...

罗平公司下属的罗平复烤厂因复烤烟叶经验不足及对新进的烟叶复烤设备操作困难，请求烟用公司给予技术支持，在双方未签订有关协议的情况下，烟用公司委派本公司聘用 该部分款项，给烟用公司造成相应的利息损失，原审判令其承担自1996年4月14日(烟用公司提起本案诉讼之时)起至付清之日止的利息并无不当。罗平公司关于 ...