王某浩 人民陪审员姜传醉 二OO九年一月十九日 代理书记员罗某 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三 、拍卖、抵押或者用其抵债的； （二）拆解、拼装或者组装的； （三）修改发动机号、车辆识别代号的； （四）更改车身颜某或者车辆外形的； （五） ...

依法可以缺席判决。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条 做法，采用公司现有三者险条款来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中强制三者险的有关规定和要求。”2001年12月31日修改的《广西壮族自治区机动车辆第三者责任法定 ...

股份相联系的财物权利，与其原有的10%股份相加，其名下股份超过51%，根据澳门法律，除了修改章程、决定公司合并、分立、变更组织和解散等重大事项外，有权决定澳门大明公司的 郑某某、徐某某在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十六条、第一百七十六条、 ...

基所在企业“造成损失共计人民币1160万元”，辩护人认为没有事实及法律依据。 1、根据刑法第219条规定，权利人因商业秘密被侵犯所受到的经济损失是确定侵权行为是否 罪，证据不足，其指控不能成立。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(三)项之规定，判决如下： 被告人 ...

主要侵权责任，被告石某在其原稿被修改发表后未提出异议且已领取稿酬，视为默认，应承担相应民事侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第128条和《中华人民 的情节剥离出来分析，无视文章的宗旨，即通过纪实文学揭露吴兴平卖儿触犯了刑法的主题。纪实文学作为一种文学创作体裁，允许一定的合理虚构和夸大，即使有 ...

人民币８０８４６９。５４元，其 行为已构成走私普通货物罪，依法应予惩处。依照《中 华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、 第六十四条之规定， ）周某某、林某的犯罪事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

仅限于“是否进行过涂改、是否为事后添加、是否进行过刮擦等”内容，事实上对于病历修改，上诉人郑大一附院并不持异议。北京两家医院只是委托司法鉴定机关以鉴定结论的 ，原审判决审判程序合法、适用法律正确，实体处理适当，判决应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，经审判 ...

通公司发觉其非法行为报案至公安机关而被公安机关抓获后的，其行为并不符合我国《刑法》关于自首构成要件中自动投案的要求，虽归案后能如实供述自己的犯罪事实， （原审被告人）张某某、刘某的上诉理由及辩护人的辩护理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

项、《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》第十五条第一款第(二)项，刑法修改时已经废除了“投机倒把行为”的罪名，《投机倒把行政处罚暂行条例》和《投机倒把 2002年5月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定：“主要事实或者主要理由 ...

实施联利计酬经营责任制的通知》。《通知》对《方案》中未尽事宜进行了修改和补充。根据这两个文件的规定，外贸公司的内部机构设置进行了重组，设总经理 问题，不属于刑法调整范畴，原审法院把原审被告人领取工资的行为视为私分公款，混淆了罪与非罪的界限，判处五被告人刑罚是错误的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二 ...