法律若干问题的解释》第十一条二款的规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 责任，原告的受伤所造成的损失，两被告应承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条和最高人民法院《关于审理人身 ...

从上海拓捷阡交通安全设施有限公司(以下简称拓捷阡公司)出资转让的相关手续(以工商登记变更为准)后六十天；第二个条件是原告在上述时间段内未生产、加工或销售 万元的前提条件尚未成就，原告关于滞纳金的诉请因此也无依据。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十七条之规定，判决如下： 原告孔 ...

，并约定被告将永不再参与上海拓捷阡交通安全设施有限公司(以下简称拓捷阡公司)的任何经营、管理活动，也不得参与其他任何广角镜生产公司的经营或管理活动，并于协议签订后 的违约金金额过高，但未提出合理的理由，故本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款 ...

安全隐患。虽经X射线探伤及渗透探伤未发现裂纹，若这种隐患存在，长期使用不利于安全生产，且输气臂处在港务局二区油料码头，设备更应完好无损。建议更换被撞的 费用属于转卸产生的额外费用的主张，没有事实依据，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十条的规定，判决如下： 一 ...

二审查明的其它事实与一审查明的事实相同。 本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向 依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

由被告对原告日趋老化、结构性能比较传统、能源消耗较大、热效率较低，正作为日常生产主加热设备的2#炉进行技术改造，以达到节能减排保护环境的目的，节能综合效益指标 的锅炉改造过程中，因此对原告的该项请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第某条、第某、第某十四条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

将其作为事故责任某追究刑事责任；3.洛染公司的生产完全符合《安全生产法》的规定，不存在不具备安全生产条件却从事生产经营活动的情况；4.事故发生后，洛染公司全力 性质、情节及对于社会的危害程度，结合各被告人对事故所付责任某大小，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决 ...

，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。孔某甲诉称孔某乙加高自家门前台阶影响排水，雨季雨水浸泡房屋影响其房屋安全，因孔某 60公分外，不高于孔某甲家地基埋设一排水管道，以保证排水畅通。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一 ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主 认定事实清楚，但适用承揽合同的有关规定评析本案欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： ...