被告以原告属于外来人员落户而取消原告参与分配的权利与法律相悖。原告应与其他村民享有同等待遇,对原告要求被告支付2003年至2005年年终分红1494元的诉请予以支持.但 的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决：一、由被告昆明市官渡区X镇X村民委员会第三村X组于本判决 ...

人（原审被告）昆明市官渡区X街道办事处云溪社区居民委员会（昆明市官渡区X镇X村民委员会）。 负责人毛某某，系该村委会主任。 住所地：昆明市官渡区X镇X 享有征地补偿费、安置费 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定：“村集体经济所得收益的使用，及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及 ...

人（原审被告）昆明市官渡区X街道办事处云溪社区居民委员会（昆明市官渡区X镇X村民委员会）。 负责人毛某某，系该村委会主任。 住所地：昆明市官渡区X镇X 享有征地补偿费、安置费 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》第十九条规定：“村集体经济所得收益的使用，及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及 ...

被告以原告属于外来人员落户而取消原告参与分配的权利与法律相悖。原告应与其他村民享有同等待遇,对原告要求被告支付2003年至2005年年终分红1494元的诉请予以支持.但 的主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国村X组织法》第二十条之规定，判决：一、由被告昆明市官渡区X镇X村民委员会第三村X组于本判决 ...

日由延安市X区迁入高陵县X组，原告有个哥哥叫郑某伟。2011年被告村X村民分配征地补偿款x元，被告未某原告分配，原告认为侵犯其合法权益，故诉至本院 给原告分配x元土地征收补偿费用，是其行使村民自治权的表现，并未某犯原告的合法权益。故根据《中华人民共和国村X组织法》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼 ...

要求分配收益时，人民法院有权依据查明的事实依法进行分配，并不违反《村X组织法》规定的村民自治原则。因此，转山子村委会的该上诉理由无相应的法律依据，本院 本院均不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

在办理建设用地使用证两年后，第三人李某丁于2001年从淇县X镇X村民委员会领取了该证书，该证书载明土地使用者为李某山。被告淇县人民政府为第 某甲超过起诉期限的证据。 本院认为：根据《中华人民共和国村X组织法》和《河南省农村宅基地用地管理办法》第十条规定，村民申请宅基地应向村农业集体经济组织或村民委员会 ...

驳回了你们的申诉。你们仍不服，继续向本院申诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村X组织法》第五条第三款的规定，村民委员会负责管理本村X村农民集体所有的土地和其他财产。本案的争议地原是练庄村村民委员会管理的集体土地，若村X组织的权益受到侵害，依法应由村民委员会行使诉权。所以本案应该 ...

承包责任田的分得款１２７０．４０元。２００５年１２月，被告姓张经济社第二次给村民分配土地征用款：按具有本经济社集体组织成员资格每人分得款２００元。２００６年３ 姓张经济社制定的土地征用补偿款的分配方案的，同时也不符合《中华某民共和国村X组织法》的自治原则的。据此，原审法院判决姓张经济社按集体组织成员给 ...

；同年5月20日佛山市X镇人民政府作出“……同意按《中华人民共和国村X组织法》有关程序进行。”的《关于召开村民会议的批复》；同年5月20日，由 (董事会)成员被罢免的工作经过”、“5.20”会议的“会议通知”、“5.20”仁和村村民会议发出的罢免表决票和罢免统计表决结果票、“5。20”会议的“申请会议 ...