万元。以上共计人民币金额119.73万元（不含1至X层的面积×400元3包工包料工程款）。上述欠款作为乙方投资款计入成本，定于市X街企托大楼竣工验收某格后三 责任某司。 本院认为：本案系一起合某合某开发房地产合某纠纷。本案的焦点主要为以下几个方面：一、关于被告邵阳企托房地产公司某否承担还款责任某问题。 ...

第一标段的工程承某给何某施工，合同的主要内容是：本工程采用包工包料，包工期等总价大包干的承某式，一标段的价款为400万元（含税），此包干总价含 劳务分包合同是否有效。二、金帝广场装饰工程一标段的工程总价款是多少，中南公司是否拖欠工程款。该院认为，何某与中南公司签订的《金帝广场装修广场劳务分包合同》虽系 ...

系其所有；同时撤销2002年12月18日(2002)丰执字第646-X号民事裁定；其主要上诉理由是：（一）、本案执行兑现给第三人李某的款项应属上诉人 的其他事实与一审查明的事实相同。 本院认为，李某诉丰都某某工程公司、周某拖欠工程款纠纷一案，李某依据生效的(2002)丰民初字第X号民事判决，申请丰都县 ...

立即支付拖欠的工程款1,905,156.06元，并支付逾期付款滞纳金14,479.19元。 原审法院认为，本案的焦点问题是：一、涉案工程桩基础以上部分主要材料 工程量增减及材料调差进行了司法鉴定，最终该司法鉴定意见书认定材料调差为470,066元，该司法鉴定意见是客观、公正的。一审法院不予采纳是错误 ...

诚造价咨询有限公司对变更项目进行造价鉴定，结论为变更增加工程造价x.38元，故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告立即偿付拖欠工程款x元。庭审中，原告又要求再追加 的诉辩主张以及庭审中的举证、质证情况，本院认为：本案的争议焦点，问题主要有两个： 一是建设施工合同履行过程中变更项目工程、未作项目工程的造价 ...

价格为每平方米810元，总工程价款暂定为1450万元；甲方（被告）到期不按合同支付工程款，按工程总价款的30%支付违约金等主要内容。合同还约定了付款方式、工程质量 超付工程款x.14元，《一审判决书》判令上诉人“支付拖欠工程款x.12元”，显属错误：1、被上诉人将X号楼、X号楼的水电、暖某、消某等工程 ...

。被告并未将管城区X乡X村X号、X号楼发包给原告施工，故原告起诉被告拖欠工程款没有事实依据；2、杜某某是被告在管城区X乡X村X号、X号楼工程 日，杜某某作为被告方的代表人，与原告签订《建筑工程施工内部承包合同》一份，合同主要约定：被告作为总包人，将郑州市管城回族区南刘岗安置小区住宅X号、X号楼的土建 ...

返还预借工程款x元。 被告红旗渠公司反诉要求原告环洲公司支付拖欠工程款x元，并赔偿损失x元。 淇滨区法院经审理后于2010年1月26日作出（2009）淇滨民初字 了鉴定，并出具了豫濮站（2009）建价鉴字第X号司法鉴定意见书，主要内容为：1、关于工程变更，变更单上的实体变更且现场实际已做项目，并入实体 ...

由于二被反诉人未按合同约定全面履行义务，致使工程至今不能验收，导致业主单位拖欠工程款至今，被反诉人又拒绝支付反诉人为其垫付的工伤赔偿款和材料款。故 、郑某某的诉讼请求，支持谭某某在一审提出的反诉请求。主要事实和理由是：1、本案争议的焦点为黄某药用植物园陈列馆展厅以及植物园厢房工程是否通过业主验收合格， ...

一直拖延未付。综上，杭建公司按照约定承建并交付了合格的工程，布瑞克公司拖欠工程款、保证金等款项的行为，属于违约行为，故诉至法院，请求判令：1、布瑞克 在郑州市大项办进行备案。该合同有协议书、通用条款、专用条款及附件组成。合同主要约定：承包范围为土建、安装（水电、暖通、消防、装饰），以布瑞克公司指定施工 ...