应承担支付其所欠货款的利息。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、关于上诉人 受理费3200元，由被上诉人施某某负担320元，上诉人庞某某负担2880元。 二审案件受理费3200元，由上诉人庞某某负担2800元，被上诉人施某某负担400元 ...

门面期间的房租费理应由被上诉人承担。 被上诉人李某某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：原判决事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立 将门店内货物移交给游某某接管。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、关于上诉人 ...

民事审判组织行使行政审判职能。因此，一审法院的做法明显越权审理、枉法裁判。请求二审法院撤销原判，依法予以改判。 上诉人林某某为支持其诉讼主张，向本院提交 查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 上述事实有一、二审庭审笔录及双方当事人提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：本案系房屋租赁合同纠纷 ...

收贷款，上诉人才知道此事。故翟成武贷款一事与上诉人无关。综上所述，请求二审依法撤销原判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人百里洲信用社辩称：上诉人 人已外出打工，无法与其取得联系。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：上诉人邹某某凭 ...

，本院对一审认定的事实予以确认。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一、二审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费660元，由上诉人宜昌大吉物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决 ...

的主体依然不同。 综上所述，上诉人认为一审认定事实不清，适用法律错误，故请二审依法撤销原判决，确认自立路X号房产的搭建装潢部分的拆迁补偿归上诉人所有 租赁物搭建装潢部分的拆迁补偿权利。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审各自提供的已经庭审质证的证据在卷佐证。 本院认为：1、关于本案租赁合同 ...

欠承包金，并按双方合同约定的违约金比例每月计收10％的违约金；3、请求二审法院依法撤销原审判决。 经审理查明，1988年7月10日，三亚市热带作物管理局 》、国家测绘局第四地形队驻三亚办事处的测绘报告以及一、二审庭审笔录等证据相互佐证，并经庭审质证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，本案双方当事人现 ...

欠承包金，并按双方合同约定的违约金比例每月计收10％的违约金。3、请求二审法院依法撤销原审判决。 经审理查明，1988年7月10日三亚市热带作物管理局， 》、国家测绘局第四地形队驻三亚办事处的测绘报告以及一、二审庭审笔录等证据相互佐证，并经庭审质证，具有证明效力，足以认定。 本院认为，本案双方当事人现 ...

的行为，这不符合不当得利的法律特征。被上诉人的划款只能是替第三者代垫款项。请求二审法院撤消原判，判令驳回被上诉人的诉讼请求，并责令被上诉人赔偿上诉人因应诉而支出的 住友银行解除潍坊交行付款责任的函，本院对李克宁、李健的调查笔录，以及一、二审庭审笔录。 对下列证据材料本院不予确认：1、李克宁、李健的书面 ...

记录。未见黎某甲的领过工钱的记载。 以上事实有一审卷宗证据材料，二审庭审笔录佐证，具有证明效力，足资认定。 本院认为，被上诉人黎某丙虽受雇于 被上诉人黎某丙一次性给予上诉人黎某甲经济帮助2500元，定于本判决书送达时付清。 二审案件受理费4406元，由上诉人黎某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长陈恒 ...