梁活动组装改为固定组装的责任。9、贾某某应当承担维修义务。请求撤销原一、二审判决，驳回贾某某的诉讼请求。被申请人贾某某未予答辩。 驻马店市中级 十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 维持驻马店市中级人民法院（2006）驻民再终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长李庆军 审判员牛建华 代理 ...

公司应付宏岳公司管理费49万元，宏岳公司代广兴公司交税款x.39元。终审判决新乡公司支付广兴公司装饰工程款x.64元、优良工程奖x.65元，新乡公司 质量押金4.5万元。综上，原审认定事实清楚，处理适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，1、河南省新乡X乡建设总公司于2006年1月11日 ...

，依法应予维持原判。 本院二审查明的事实与一审重审认定的事实一致。 本院二审认为，上诉人李某某、黄某乙与被上诉人闫某某之间的土地使用权转让合同纠纷一案 作出（2007）商民终字第390民事判决：驳回上诉，维持原判。 判决发生法律效力后，李某某、黄某乙不服终审判决，分别向河南省高级人民法院申请再审，李 ...

的该项主张，不予支持。马某某主张双方互换土地的实际时间为2002年，李某甲请求撤销合同超过了一年的期限，但马某某未提供相关证据，其主张不予支持。综上， 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由马某某负担。 本判决为终审判决。 审判长张泽端 审判员张登明 代理 ...

》为无效合同。何某某未为黔江供销社收到任何某项，其受到的损失也未提供任何某据证明，原判确定的x元报酬没有依据。请求驳回上诉，维持原判。 委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费6200元，由上诉人何某某负担5250元，由被上诉人重庆市黔江区供销合作社负担950元；二审案件受理费 ...

，维持原判。 原审第三人李某某答辩称：一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 经审理查明，一审认定的事实有上诉人与被上诉人签订的《 元因蔡某某申请司法救助，经本院审查蔡某某符合救助条件，予以免收。 本判决为终审判决。 审判长赵明新 审判员杨某刚 代理审判员陈平 二O一O年七月十二日 ...

其未依约提供棉纱的违约损失，故该违约损失不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审庭审中，新一棉公司提供以下一组证据材料： 记帐凭证原件、 元，被上诉人A.P.穆勒－马士基有限公司负担人民币2，548.20元。 本判决为终审判决。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

是保险合同项下发生的费用，与货损有关，且目前审理的是保险代位求偿纠纷。原判认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费计人民币7,215.76元，由上诉人上海德哲国际货运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员范倩 ...

款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币8，716.51元，由上诉人张某某负担人民币 ，446.14元，上诉人上海晋通疏浚工程有限公司负担人民币3，270.37元。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e 代理审判员冯广和 书记员罗罡...

万元是三方协议的履约保证金，不是租船合同的履约保证金。原判认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，驳回明之鹊公司的诉讼请求。 明 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币7，150元，由上诉人福州泰海船务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e ...