存在老板的事实，可知被上诉人杨某某应受雇于某人，而被上诉人杨某某在发生交通事故后接受交警讯问、一审庭审中均陈某被上诉人钟某丙、钟某丁是其雇主 自己无机动车驾驶证而驾驶车辆，驾驶过程中未保持安全车速，导致发生重大交通事故，其行为构成了交通肇事罪并被法院判处有期徒刑，故应当认定被上诉人杨某某的行为属重大 ...

宋某某驾驶的豫x号汽车相撞，造成原告受伤，乘车人谭佐罗死亡，车辆受损的重大交通事故。经江西省公安厅交通警察总队直属支队第六大队现场勘察，认定被告负事故的次要 对其伤情鉴定综合评定为伤残八级。而两被告在事故发生后避而不见，始终不来事故发生地接受交警部门对事故处理。无奈之下，故诉至本院，请求判令两被告连带 ...

异议，但被告小某认为，1、成都市公安局没有撤销权，撤销权是基于已经废止的《交通事故处理办法》，新的《道路安全法》第七十三条规定，制作的交通事故认定书 ，分别认定张系主要责任、曾系次要责任，曾张系同等责任。本院认为，交通事故责任是交警部门从技术角度在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间 ...

，造成黎某春经抢救无效于当晚死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。经赣县公安局交通警察大队交通事故认定，机动车驾驶人殷某某驾驶超载、机件不符合技术标准的 的法律关系，应按合同约定处理，且其公司承保的为商业性保险，而非强制性责任保险的抗辩，与法相悖，其抗辩理由不能成立。保险公司应当在保险责任限额范围内， ...

碰撞，造成两车损坏，邓某开受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。2002年11月17日，经南海市公安局交通警察大队作出责任认定：一、邓某开驾驶未经检验车辆借道通行 （略）．3元、丧葬费4000元，合并（略）．3元。为此，依照《道路交通事故处理办法》第十九条第二款、第二十五条、第三十六条的规定，判决： ...

适用法律、法规正确。4、被诉行政行为程序合法。被告的行政程序符合《道路交通事故处理程序规定》，并未妨碍原告重大权益的行使。综上，被告于2004年 的证明。证明原审第三人在事发当晚没有饮酒。 8、广饶县公安局交警大队122事故报警记录。证明接警登记情况。 9、道路交通事故报案、立案登记。证明被上诉人依法 ...

驾驶，导致两车相撞，造成某车受损，徐某丙（男）受伤抢救无效死亡的重大交通事故。原告徐某乙、黄某系死者徐某丙（男）之父母，原告徐某丙 的实际所有人，被告某某股份有限公司益阳中心支公司承保了湘x号车的机动车交通事故强制险。本事故经宁乡县公安局交警大队多次调解，双方未能就损害赔偿达成某议，根据以上事实，依据 ...

（以下称“财产保险新邵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月15日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某 “桂x挂”挂车的左后轮碾压，造成杨某当场死亡，“桂x”摩托车与“湘x”轻型普通货车不同程度受损的重大交通事故。2012年3月9日，平南县公安局交通 ...

、中国XX财产保某股份有限公司萍乡X区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘跃羲独任审理，书记员杜 予以采信。 2、原告提交的证据5，被告不同意丁X负同等责任。交通事故认定书系管辖交警部门依法做出，证明力较强。被告也未提交其他任何证据材料证明自某 ...

华某、张某、安陆财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理。依法由审判员李某适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭某及 三轮车上公路的原告相撞，造成受伤及车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队认定，被告张某负事故主要责任。原告受伤后在武汉瑞祥中西医结合医院治疗，后经孝感精 ...