人索赔的权利，这时被上诉人夏某某是以被保险人的身份来向上诉人索赔的，那么上诉人根据保险合同享有的对被保险人的抗辩权，当然可以依法向上诉人主张。一审 下达成的调解协议，以后交警部门主持调解就无什么意义了。因此，将保险公司列为交通事故人身损害赔偿案件的当事人，虽然说是保护被害人的合法权益，使被害人的损失 ...

(2)上诉人认为惠民公司没有向其提出过索赔，这是不符合事实的。交通事故发生后，惠民公司已向上诉人报案，保险公司也派出相关工作人员到 共计6119元。 本案一审案件受理费575元，由龙某某承担189元，中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司承担81元，广州市惠民城经济发展有限公司承担305元。二审 ...

李某丁洪收养的两个孤儿也没有经过民政部门的登记，所以，原告为两个孤儿索赔抚养费没有法律依据。3、被告是否应赔偿原告李某乙扶养费。原告李某乙认为 依据，损害了上诉人的合法权益，依法应予纠正。四、本案是交通事故侵权案件，并没有法律规定保险公司必须作为被告参加诉讼。上诉人参加诉讼，完全是为了简化理赔程序， ...

原告于2000年2月28日向被告索赔至今未果。由于受害人没有及时得到赔偿，起诉至崇义县人民法院，崇义县法院判令原告一次性支付交通事故赔偿计人民币（略）.08元， ．双方当事人当庭陈述。原告郭某、被告财保公司的诉讼代理人均认为：双方签订了保险合同及合同成立后发生的交通事故、被告已预赔一万元并要求原告及时 ...

提出上诉称：被上诉人对上诉人所提供的保险单及保险证的真实性不持异议，况且索赔并未要求被保险人出具交纳保险费凭证，因此，被上诉人以上诉人没有提交保险费交费凭证， 有效，应受法律保护。投保车辆发生交通事故，经交警部门处理后，福寿阁公司按照《机动车辆保险条款》第十条“被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单， ...

后保险公司提出索赔申请，保险公司以小车已转卖、未变更被保险人为由于1996年5月8日作出拒赔案件通知书交警认定，郭荣、王建义负本次交通事故同等责任。 依双方保险合同特别约定，原审被告可免30%的赔偿义务；合同背面印制的《机动车辆保险条款》因无双方签字认可，对双方不发生约束力，原审被告拒赔理由不能成立。 ...

发公司）、姚某丙、中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司（以下简称新晃财保公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月11日立案 212000.00元）。乙方同意接受该款，不论日后发生任何情况，乙方不得再向甲方另行索赔。该款在2011年6月3日15时前一次性付清；2、该赔偿款包括丧葬费 ...

共和国道路交某安全法》的规定，机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车 告不理。被上诉人医疗费用已由另一被告垫付，被上诉人在诉讼请求再次诉求，系重复索赔，人民法院在查明事实的基础上对已垫付的医疗费用依法驳回；车主已垫付的 ...

及货物受损的交通事故，经交警部门认定，被告李某乙负事故的全部责任。兰刘军因伤情轻微，于2011年6月15日向原审法院书面放弃了索赔权利。原告李 等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担 ...

安全某》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在 损害抚慰金等损失达成了协议，已获得足额赔偿，再次索赔78000元没有依据，本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，赔偿权利人与机动车方自行达成协议的， ...