车损报告中更损中没有残值。交通费应由法院酌定。技术监督局报告中证明原告是工伤，不应主张某某。其他的均有异议。华诚运业公司的质证意见：除同意 本次交通事故受伤致残，事实清楚，证据充分。范县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告负主要责任，张某军负次要责任，处理程序合法，责任划分恰当，本院予以采 ...

载明：“我公司职工周某，因2010年3月15日下班期间被出租车撞伤，不属工伤，故公司在其治疗和休养期间（2010年3月15日至9月15日）未 ，其中支付给护工工资4340元有相应护工通知单和支出票据证实，本院予以认定。 （四）误工费。原告因本案交通事故受伤住院94天，出院后医嘱建议全休3个月，根据广西 ...

保护某场及时某警，交警部门仅出具了桃交证字[2010]第X号道路交通事故证明，未就事故责任作出认定。另查知，被告黄某驾驶的某南x号农用货车在被告保险 某X组证据，二被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据的某职工工伤致残等级标准，而非交通事故受伤人员伤残评定标准，不应采信，本院认为，二被告的某证意见， ...

与原告王某骑自行车相向行驶时发生交通事故，致王某受伤，自行车损坏。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定被告张某未靠右侧通行，负 4-5椎间盘突出、子宫肌瘤、宫颈囊肿与交通事故无因果关系。腰4-5椎间盘突出行椎间盘摘除术，参照《劳动能力鉴定职工与工伤职业病致残等级》国家标准GB/x-2006 ...

日，长沙市公安局交警支队天心区大队下达《交通事故认定书》，认定被告张某负事故的全某责任，蒋某某不负事故责任。事故发生后，原告被送往长沙市第三医院 以货币形式支付乙方工资4200元，甲方依照国家规定为乙方缴纳基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育等社会保险。2、原告自2009年12月至2010年2月的薪资 ...

项目，因原告损伤为轻伤，对原告提出被扶养人生活费问题，因本案是交通事故而不是工伤事故，故此不予赔偿。对原告提出的伤残赔偿金问题，因本案的伤残鉴定机构 公安局交通管理大队作出仙交警公交认字【2010】第x号道路交通事故认定书，认定：1、当事人陈某某承担本事故的全部责任；2、当事人傅某某无责任。该事故认定 ...

公安局交通警察大队处理，作出清公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书，认定被告刘某丙负事故全部责任，原告刘某甲无责任。 （二）肇事车辆豫x“宇通牌 。被告中国人保财险濮阳分公司关于“原告刘某甲系因公出差，按规定其损失应由工伤来赔偿，不足部分在由被告赔偿”，没有事实和法律依据，本院不予采纳。原告刘 ...

交通事故，造成两车损坏和刘某某受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字[2010]第x号交通事故认定，认为李某驾驶机动车偏左行驶，违反《中华人民共和国道路 ，刘某某要求赔偿定残后的护理费，于法有据，本院予以支持。参照《工伤保险条例》第三十二条规定，生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不 ...

夏某某、李某甲、李某乙支付的医疗费。第四组，1.长垣县公安局法医学人体损工伤鉴定书两份、鉴定费票据三份，计款150元，据第四组证明材料证明李某甲 年7月20日，长垣县交警大队作出长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定李某乙驾驶小型普通客车违规载货行驶至交叉路口未让右方道路来车先行的行为， ...

。焦作市高新区管委会本身不是区一级政府，无权作出工伤认定。被告作出的工伤认定书是无效的。第三人柳某甲发生交通事故时并不是去上班，被告未经调查核实就作出 认定书送达原告，未履行告知义务，原告在2009年接到劳动仲裁申请书时才知道有此工伤认定书。被告的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令撤销豫（ ...