的焦点是，三被告是否均应当担责若要担责，各自应承担的比例是多少赔偿的范围及应当适用何某法律规定 根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条的规定 ，对本案赔偿标准应按城镇居民标准赔偿。参照《2009年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准》，死亡赔偿金为城镇居民人均可支配收入x元/年×20年=x元，丧葬费为x ...

来赔的问题；3、赔偿数额如何确定，即赔多少的问题。 （一）关于张越善与李某某就修理洗衣机形成的是承揽关系还是义务帮工关系的问题。本案各被告 本院依法予以支持；丧葬费原告主张参照2007年度道路交通事故损害赔偿标准中职工年平均工资计算于法有据，本院予以支持；死亡赔偿金计算符合标准，鉴定费有相关票据为凭， ...

也没有护理人员的误工证明，只是整体的一次性赔偿，不能区分1年期间的护理费具体是多少。被告应根据原、被告双方在保险合同中约定适用的国务院1991年9月颁布 案外人撞伤情况进行定残，所以不存在致残者生活补助费；被抚养人生活费是指交通事故造成第三者死亡后，与第三者有无抚养关系而支付的费用，但本案中案外人并未 ...

生活费、当地居民基本生活费”，统计部门已不单独统计，故应参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准（2010年度）》中的城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出计算。受害人黄某丙，生前是石卡镇X镇居民人均消费性支出计算死亡赔偿金。死亡赔偿金x元、丧葬费x元及黄某乙、黄某乙、 ...

的豫x(豫x挂)重型半挂车在长晋高速OKM+x处发生追尾交通事故，造成原告的两个司机李跟党、钱自利死亡。2007年12月4日，李跟党的父亲李世成、母亲张凤琴、女儿李佳楠向本院起诉席某甲，请求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计x.04元，本院受理后于2008年4月 ...

在劳务活动中因受损害经住院治疗无效死亡，造成的经济损失：医疗费x.41元、误工费425.11元（按广西2011年度交通事故人身损害赔偿居民服务和其他服务项目每日 ）、丧葬费x元（按上年度职工平均工资2653.50元六个月计算）、死亡赔偿金x元(按上年度城镇居民人均可支配收入x元,按二十年计算),合计x ...

也并不明确，所以该免责条款无效。按照保险合同及相关法律规定，投保人发生交通事故后，被告中国人寿保险股份有限公司许昌分公司理应承担赔付责任。故原告要求被告支付 上都可以看出，本案适用的是被保险人(监护人)为一人时，其保险金额为上述保险金额的二倍。因此，上诉人应当支付被上诉人保险赔偿金x元。 二审中，各方 ...

。 根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：被上诉人住院治疗的天数是如何计算上诉人承担被的医疗费是多少施救费、停车费由谁承担鉴定费、评估费由谁承担 证明，不应支持；被上诉人的损失并非全部由本案交通事故导致，鉴定费、评估费不应由上诉人承担。 被上诉人认为，被上诉人诊断是多处受伤，而非上诉人所讲仅为 ...

某戊、岭军峪村委会共同赔偿丧葬费x.50元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x.33元、精神抚慰金x元、交通食宿费1000元，共计x.83元。郑州市惠济区 录电击死亡的事实没有异议。张某甲在本案事故发生的第二日在公安机关询问中承认张广录是电击死亡。因此，根据本案当事人的陈述，以及结合鉴定报告，足以认定张 ...

附带民事诉讼原告人主张的关于彭某祥的死亡赔偿金（略）元、丧葬费8316元均符合《中华人民共和国民法通则》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并依照《2006年度重庆市X路交通事故损害赔偿标准》计算，应予以支持。 综上所述，本院认为，鉴于本案系婚恋纠纷 ...