不予支持。永胜公司可通过要求华普公司维修、更换等责任来解决双方的纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法 是永胜公司还是华普公司。计量器不合格而非要使用，这是有违法律公平的原则，原审法院认为该产品不能退货，也就是说永胜公司必须继续使用，出现上述情况又由谁 ...

。中轻公司根据前述证据，认为该公司出口的燃气灶是没有品牌的无牌货。三洋会社则认为，根据本案中的其他证据《出口产品购销合同》、《售货合同》等并结合 威鹏厂赔偿三洋会社X万元。综上所述，原审认定事实和适用法律部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项、《 ...

是否有权签字，应由科达公司承担举证责任。科达公司明知孔振鹏无权签字验收，由此形成的所谓的验收单据对风行公司无任何法律效力。而原审法院权凭一份无效的 原判决还要风行公司支付所余货款，是对合同公平原则的否定。 另外，本案争议的是产品是否存在质量问题。根据《产品质量法》第12、26、27、39、40、45条 ...

买卖合同纠纷一案，本院于2005年2月21日作出的(2004)佛中法民二终字第X号民事判决已经发生法律效力。必可信机械厂不服该判决，向本院申请再审。 又是什么呢其次，根据《产品质量法》的规定，只有讼争产品存在重大缺陷的，不能发挥其产品的基本使用功能，购买者才可以要求出售者退货，本案中，美业电器厂在诉讼 ...

有期徒刑二年、缓刑二年。 本院认为，按照我国法律规定，可能危及人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人身、财产安全的国家标准、行为标准；未制定国家标准、行业标准的 危险时未能及时施救，属未全面履行合同义务，对造成游客在游玩中死亡的严重后果应当承担相应的民事责任。而游客楼剑峰和虞芬在发现脚踏船进水到船只 ...

由生产者承担；根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对产品是否存在缺陷及损害是否由缺陷导致的 的情况下，生产者才负有对免责事由的举证责任。总之，法律没有明文规定产品责任适用举证责任倒置。就本案而言，产品责任诉讼中的缺陷证明应由上诉人猛洞河超市 ...

已经违反了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》等相关法律法规的规定，侵犯了原告及广大消费者的合法权益，故请求法院判令：1、XX公司立即 侵权行为对其商誉造成了实际损害，故对其要求XX公司承担赔礼道歉、消除影响的民事责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条， ...

偿的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三、四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 说 （2011）平民再终字第X号民事判决附法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观 ...

质量损害赔偿纠纷一某，本院作出（2010）许民三终字第X号民事判决，已经发生法律效力，安驰公司不服此判，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院 三包胎依照产品质量法的规定，三包责任应由销售者负责，产品外的损失生产者才承担责任，而胡某没有证据证明产品外的任何损失，因此安驰公司在本案中不应承担 ...

属一般不合格，没有危及到人身财产安全，同时民政部门主动将发出的九床棉胎全部招回，我们根据《中华人民共和国产品质量法》第某七条及《中华人民共和国行政处罚法》第某十 经质监部门检验为不合格产品，吴某和奇瑞棉业公司的行为已构成违约，致使周某不能实现合同目的，吴某和奇瑞棉业公司应承担相应的民事责任。周某要求吴 ...