系被告丰城市X村煤矿的雇员，即原、被告双方是否存在雇佣关系；(2)本次事故的责任划分及赔偿标准如何。 庭审中，原、被告双方举证、质证如下： 原告雷某某 对于证据(四)，本院认为，根据煤矿工人在主井西巷上山工作面作业的事实可推断出他们没有得到在该工作面停产的通知。为此，该证据的可信度不足以与原告方提供的 ...

，原告房屋前地基山体出现崩塌，原告房屋地基及墙体遭到破坏。 事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区X村X巷X号X楼租房 地矿行政部门能够对地质灾害事件进行调查并界定责任外，任何某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案， ...

大雨，原告房屋前地基山体出现崩塌，原告房屋地基及墙遭到破坏。事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区X路宝源楼B座X号 除地矿行政部门能够对地质灾害事件进行调查并界定责任外，任何某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案， ...

，原告房屋前地基山体出现崩塌，原告房屋地基及墙体遭到破坏。事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区X村X巷三号X楼租房 除地矿行政部门能够对地质灾害事件进行调查并界定责任外，任何某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案， ...

，原告房屋前地基山体出现崩塌，原告房屋地基及墙体遭到破坏。事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区X路五号综合楼地下租房居住， 行政部门能够对地质灾害事件进行调查并界定责任外，任何某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案 ...

大雨，原告房屋前地基山体出现崩塌，原告房屋地基及墙体遭到破坏。事故发生后，原告在有关部门的安排下搬出所居住的场所到顺德市大良区X路X街一巷8座X 地矿行政部门能够对地质灾害事件进行调查并界定责任外，任何某他无地质灾害防治勘查甲级资质的单位对地质灾害所作出的评估鉴定及责任划分分析均为无效的行为。在本案， ...

大队（以下简称临澧交警队）临公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书1份，欲证某本案所涉交通事故基本事实及责任划分； 4、豫x重型仓栅式货车的行驶证某印件1份 旁海天花园工地内，吴某军在项目部海天花园工地工作至2011年9月。 吴某军出生于X年X月X日，与其妻即原告孙xx于X年X月X日生育一女即 ...

被告代某辩称，1、罗山交警队认定我承担事故全部责任，廖某和无事故责任，明显错误，应以人民法院查明的事实来划分责任，确定赔偿责任。当时在前方公路中间由西向东拉 相同并称事故车辆是上某转卖给他的，是口头约定。 被告隽豪公司辩称，我单位与鄂x号车属于挂靠关系，实际车主为上某。出事后，我公司和挂靠车主一直积极 ...

原告检查。原告要求检查的部位是身体的上部的心脏，未要求检查身体下肢，因此可推断出原告当时是因身体不适、发生站立不稳而形成坐在地上的事实。上述事故与被告没有 ，能够证明原、被告发生碰撞的事实，可以认定。但因原、被告均未能提供造成事故原因的证据，造成该事故责任无法划分，故原、被告应各承担50％的事故责任。 ...

某某和案外人吴某奇负责施工，并与案外人吴某奇签订该合同，根据合同条款明确事故责任由承包方负责，与发包人无关。 被告潘某癸辩称，地某通畅工程和菜地某通畅工程 之间并未明确责任范围，可推定作为雇主的原告李某己和被告潘某癸在内部责任划分上承担同等责任，即原告李某己与被告潘某癸应当承担的赔偿数额中按二某之一的 ...