》(二手楼)，约定杨飞燕将房屋卖给刘某，价格为（略）元，合同中杨飞燕的名字是孔某乙代签。刘某于签订《房地产买卖合同书》当日支付购房定金（略）元， 真正的委托人是孔某乙而不是杨飞燕，并且应知道这些事实对上诉人决定是否买房、出价多少有重大的影响，但仍刻意隐瞒这些事实，致使上诉人一直以为卖家就是杨飞燕，绝对 ...

条之规定，判决：国际物业要求与国商超市解除1999年4月10日签订的抵押合同(购销合同)的行为有效。案件受理费100元，由国际物业负担。 一审宣判后，国商超市不服向 其以自己名义与被上诉人所签最高额抵押合同是代表达宝公司所为，这在逻辑上是根本不成立的； 5、本案被上诉人与上诉人所签订的合同是一份名为“ ...

X号民事判决书和天津海事法院(2000)海商初字第X号民事判决书中认定事实对原、被告的合同关系予以确认。 4、1998年4月15日、4月17日、4月18日三 陆梓强的还款证明，被告认为，该证明应以公司名义出具，该证明是否为陆梓强所写无法证实，且不完整，该证明没有法律效力。华北轻工物资接运站的收条，缺少 ...

共和国保险法》第三十四条之规定，以死亡为给付条件的保险合同，必须有被保险人亲笔签名确认，不得由他人代签，否则合同无效。李某、陆某乙、陆某乙及其代理人在 某乙棉的真实意思表示，其本人也认可保险金额。本案的保险合同合法有效。 二、关于大地保险衡阳公司是否对四季无忧保险中的免责条款尽到了说明义务的问题。 对 ...

的真实性、合法性该院不予认可。法院生效判决已认定鸿腾伟业公司与紫都置业公司签订的《咨询合同》是有效的合同，故鸿腾伟业公司与紫都置业公司是合同相 没有办事处或分公司，无权从事经营活动，另一方面主张指定鸿腾伟业公司代签合同，自相矛盾。（二）紫都置业公司的证明前后不一，没有真实性和合法性。首先，紫都置业公司 ...

本人书写，向法院提出鉴定申请，要求鉴定内容如下：“1、检材2001年8月3日《协议书》是否为原件；2、检材2001年8月3日《协议书》上的‘赫某 赫某的笔迹。因此，该“协议书”真实性不能确定。原审法院未核查所谓“协议书”的合同目的及诉争房屋的购买情况。赫某、曹某取得诉争房屋所有权符合法律规定，原审法院 ...

：“刘作银”字样签名，均非刘作银本人书写；因条件所限，无法对签名字迹形成时间有效检验。益海公司另案诉卫辉粮储所涉豆粕，系三城公司出具的2006年9 运费的情形。同时，金海公司举证2006年9月16日与河北兴达饲料公司所签的豆粕销售合同也说明运费已包含在销售价格之中，不存某另行计付问题。三城公司虽经该院 ...

，其丈夫何某某代替原告与被告在古城村人民调解委员会主持下达成了调解协议，该协议是否有效及是否履行成为本案争议的焦点。关于原告丈夫代替原告签订赔偿协议行为的效力问题 ，在没有得到本人同意、也没有证据表明本人同意的情况下，除配偶代签协议构成表见代理的以外，其他亲属代签的协议不构成表见代理。本案中，原告的 ...

黄某因认为谭某不可能代其与许某进行2006年9月19日的工程量结算，提出对许某提供的2006年9月19日的两份工程结算便条是否为谭某本人签名进行鉴定 表示对鉴定结论无异议，并认为许某与谭某、黄某签订的《露天机械开采煤矿协议书》为部分有效的合同。一审法院经审理后认为《露天机械开采煤矿协议书》因违反法律的 ...