人员,并担任公司核心部门工程部的总监,全面监管公司的装修装饰工程,是公司的核心管理人员,原告部门的业务还是公司债务的重要形成部门。由于深知公司经营状况、公司债务 手续性的交接手续和相互配合工作。答辩人在接管公司后,立即进行了人员调动、财务控制,并对外收取了6万元的合同款和4万元的合同中期款和尾款,还卖 ...
//www.110.com/panli/panli_126592.html-
了解详情
分成部分的税率合计为为12.278%,其中合同印花税按0.5‰、企业所得税按4.768%,没有防洪费,其余与旺福公司主张相同。 原判认为,双方当事人对营业税按5 纳税人为生产、经营商品和提供劳务等所发生的销售(经营)费某、管理费某和财务费某;税金,即纳税人按规定缴纳的增值税、消费某、营业税、城乡维护建 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html-
了解详情
业禁止。按公司章程及一般法理,常务副总经理属公司高级管理人员,此类人员所掌握信息、收入水平与其他职员不同,与企业的谈判地位也不等同,故这些约定对于陈某某而言按 公司有多名员工均系大洋公司前职员,故陈某某匆忙就职难免有利用原地位、使用内部信息的不诚实信用之嫌。陈某某就职索贝公司是否是正当择业权的行使,亦 ...
//www.110.com/panli/panli_39081.html-
了解详情
商业秘密定义为“不为公众所知、只有本院及其所属单位拥有的管理、工程、设计、市场、租赁、服务、财务信息等”。 2000年3月31日,陈某在大洋公司提供 之间的利益关系。一般而言,并非公司所有的劳动者都应当受到竞业禁止合同的限制,企业与劳动者设立竞业禁止合同应以是否掌握公司商业秘密为标尺,不掌握商业秘密的 ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-
了解详情
行政管理机关吊销营业执照,依法亦应进行清算,根据工商行政管理机关意见,天海集团公司所属企业债权债务由出资人负责清算。故李某乙、徐某等120名购房中将天海 未实际出资,则属于公司内部虚拟股东或股东违约的问题,不能认定公司资本不实或抽逃资本,我国现行立法和司法实践尚未确认当公司控制股东滥用公司独立人格和 ...
//www.110.com/panli/panli_51062.html-
了解详情
行政管理机关吊销营业执照,依法亦应进行清算,根据工商行政管理机关意见,天海集团公司所属企业债权债务由出资人负责清算。故李某乙、徐某等120名购房中将天海 未实际出资,则属于公司内部虚拟股东或股东违约的问题,不能认定公司资本不实或抽逃资本,我国现行立法和司法实践尚未确认当公司控制股东滥用公司独立人格和 ...
//www.110.com/panli/panli_44938.html-
了解详情
帐户。由于该“投某某”的实际控制、使用人系原告,故应由原告承担还款责任。 第三人上海宝林实业公司述称:原告是因其内部原因而要求终止合同的,土地权属 审处。 另查明:“宝林经营部”系独立核算的集体企业,因连年亏损,经清算后申请歇业。1997年8月28日,工商行政管理机关注销了“宝林经营部”,并确定由第三 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html-
了解详情
均有电站会计祝某、出纳陈某乙签字认可。尔后,因电站内部合伙人为电站收某情况发生分歧,匡某退出电站管理,将电站经营情况移交祝某、周某丁、左某等人 万元。 被上诉人匡某等人质证认为,对证据1的真实性没有异议,但是我们认为企业登记时间、注销时间与本案无关;证据2不能反映全体股某的真实意思;证据3与本案无关。 ...
//www.110.com/panli/panli_33457351.html-
了解详情
月14日,由职工参加投票选举,被告姜某某当选为企业改制负责人。2003年1月21日,姜某某(甲方)与王某华(乙方)签订《股份转让合同》,合同 法院判令被告王某某立即停止侵害、排除妨碍,将南阳大众公司返还原告,交出公司一切财务手续。该案正在审理中。 本案在审理过程中,原告放弃了要求被告按照公司法的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26545823.html-
了解详情