和罚款。源达公司质证称：该结论对案件的实体处理没影响。 庭审中，水利局提交了2007年2月7日源达公司出具的收协调费0.6万元的收款收据和2007 报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算 ...

上，原告认为，被告擅自转让公司资产、侵占公司财务、拒不履行股东会决议的行为已经损害了元年公司和原告的合法权益，故依据《中华人民共和国公司法》第152条之规定 帐册、原始凭证在自己手中，提出公司没有签署过合同。 以上事实，有张某提交的元年公司章程、董事会成员之、经理监事任职证明、国际域名所有人变更协议、 ...

知道质量出现问题的事实，双方曾就此问题进行过交涉。 博丰隆公司对大正先锋公司提交的证据发表如下质证意见：1、真实性、合法性、关联性均持有异议，认为不能 大正先锋公司否认姜某某系其工作人员，但是根据证据10姜某某的证言及证据11的录音资料能够证明姜某某代表大正先锋公司收取了货物，且大正先锋公司未提供相反 ...

本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心对金威公司生产的胡师傅牌32 公司致北京市政府领导的信函，证明台标公司已经向市政府领导反映了情况； 零点公司对证据材料5的真实性没有异议，但是认为证明目的不是很明确，该证据材料 ...

本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心对金威公司生产的胡师傅牌32CM 致北京市政府领导的信函，证明台标公司已经向市政府领导反映了情况； 超国商贸公司对证据材料5的真实性没有异议，但是认为证明目的不是很明确，该证据 ...

本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心对金威公司生产的胡师傅牌32 标公司致北京市政府领导的信函，证明台标公司已经向市政府领导反映了情况； 孟某对证据材料5的真实性没有异议，但是认为证明目的不是很明确，该证据材料也 ...

没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心对金威公司生产的胡师傅牌32CM 标公司致北京市政府领导的信函，证明台标公司已经向市政府领导反映了情况； 杨某某对证据材料5的真实性没有异议，但是认为证明目的不是很明确，该证据材料 ...

没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心对金威公司生产的胡师傅牌32CM 标公司致北京市政府领导的信函，证明台标公司已经向市政府领导反映了情况； 陈某某对证据材料5的真实性没有异议，但是认为证明目的不是很明确，该证据材料 ...

本案没有关联性，当庭予以驳回，但北京市工商行政管理局海淀分局在本院开庭后，向本院提交了该局委托国家日用金属制品质量监督检验中心对金威公司生产的胡师傅牌32 公司致北京市政府领导的信函，证明台标公司已经向市政府领导反映了情况； 张某甲对证据材料5的真实性没有异议，但是认为证明目的不是很明确，该证据材料也 ...