判决，改判或发回重审。 被上诉人翁某某答辩称：平安保险徐州支公司与翁某某签订的保险合同是格式合同，是由该公司的员工代翁某某签订。上诉人平安保险徐州 的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中有关于保险人责任免除条款的， ...

限定的最高给付金额给付“重大疾病保险金”。合同中定义的重大疾病中第十二项为深度昏迷，即因疾病或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应， 现双方发生争议，应当作出不利于提供格式条款一方的解释，故原告作为保险合同约定的身故受益人，要求被告按合同约定给付x元保险金的诉请，本院予以支持。依照《中华 ...

，该合同已生效。2008年9月份，原告不幸患病，所患疾病属人身保险合同中所列重大疾病之一范畴。经医院治疗，共花去医疗费x.28元（不含其他花销） 中国人寿保险股份有限公司潼关支公司订立康宁终身保险合同，保险金为x元，原告的丈夫为投保人，原告为被保险人。该合同系格式条款，合同第四条保险责任规定，在本合同 ...

被告应理赔医疗费6000元、残疾保险金9000元。被告对上述证据质证后，对证据1的真实性没有异议，对证据指向有异议，原告虽是投保人及受益人，但被保险人柴ｘｘ 应在保险合同约定的限额内承担保险责任。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定“……。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，本案中， ...

请求，没有法律依据。在保险合同中，对保险人合同解除权有严格限制，而该条款是以格式条款排除保险法第十七条对保险人解除权的限制，不具有法律效力 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1150元、二审案件受理费2300元，均由被上诉人中国太平洋 ...

投保人应当如实告知。第十八条规定，保险合同中关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。该两条规定的 11条第1款、第18条、第31条判决显然不当。按照格式条款的解释规则，只有在对合同条款解释发生争议时，依照《合同法》41条规定，应当按照通常的理解 ...

义务不属于保险法上对免责条款的明确说明义务。依据保险法的规定，保险公司对保险合同中关于保险人责任免除条款的内容，在订立保险合同时有义务向投保人明确说明。 尽的说明义务是指采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的 ...

一方的解释。”该条规定已明确规定了对格式条款理解发生争议时，首先应按通常理解，只有存在两种以上所谓的通常理解时，才适用“不利解释”原则。就本案 包括船舶无接触碰撞，应当依据人保1986年条款颁布时的法律规定和双方当事人在保险合同中的约定进行解释和认定。本案保险合同适用何种法律，应当首先确定。本案保险 ...

有效合同内容进行说明，是不符合事实的。保险合同由保险单和保险条款构成，保险条款的内容对合同双方都有拘束力，对保险条款中有关免责部分，上诉人条款已经 ；2、判令被上诉人承担案件诉讼费。 被上诉人广州广博粤科汽车租赁有限公司答辩称，保险条款是上诉人提供的格式合同条款，保险条款第五条第(十一)款第1项的'无 ...

船合同一起使用，为1994版康金格式提单(（略）)。该提单背面条款记载：租船合同中所有条款、条件和免责事项并入本提单。该提单由PEP公司作 运输的实际承运人。 湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。上述文件签订后，湛江食品公司根据约定也向开发区保险 ...