投资和土地投资。在第2种出资部分中，因为案外人提起了诉讼，对土地是否实际出资提出了质疑，相关法院也就投资不到位作出了认定。巨龙公司发现这部分 其自有资产予以处理，从而印证普天集团关于4宗土地使用权作价9275.29万元的出资已实际交付巨龙公司。在此问题上，巨龙公司并未对普天集团提出异议，双方当事人并未 ...

昆明亨利药业有限公司(以下简称亨利药业公司)、云南云锡融资担保有限公司(云锡担保公司)借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭。原告 万分之五计算利息； 9、《云南省其他服务统一发票》，证明原告为实现债权实际支出律师代理费x元，应当由两被告承担； 亨利药业公司未到庭，放弃其 ...

昆明亨利药业有限公司(以下简称亨利药业公司)、云南云锡融资担保有限公司(云锡担保公司)借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭。原告 万分之五计算利息； 9、《云南省其他服务统一发票》，证明原告为实现债权实际支出律师代理费x元，应当由两被告承担； 亨利药业公司未到庭，放弃其 ...

该证据的证明力。 诉讼中被告提交了销售商品房合同书、补充合同、汇票存根、发票、借款单、装饰工程合同等证据，上述证据证明被告在1996年12月13日以金线 的违约责任对双方都具有约束力，因合同约定的房屋已经无法实际交付，双方约定的以房抵债的履行方式无法实际履行，被告应当以给付货款的方式偿还债务。原、被告 ...

本案争议焦点是：l、目前有色金属公司尚欠中九公司多少借款及借款性质。2、中九公司的诉请是否已过诉讼时效。 对于本案第一项争议，原审法院认为： l 系属有色金属公司还款的认定。 对于本案第二项争议，原审法院认为： 1、有色金属公司交付中九公司的700万元商业承兑汇票，中九公司、有色金属公司均表示属系争 ...

支付人。原告接单后与被告丝绸公司订立预付款协议书一份，由被告丝绸公司以借款形式给付原告人民币30万元，协议书并明确采购定单等文件是不可分割的组成部分。之后， 定单项下的羊绒衫计2，491件，按五份定单载明单价计算，该批实际交付货物的货款金额为人民币530，376元。 同年11月16日，被告趋势有限公司 ...

在收到并依据原告《解除货物监管通知书》才给予被告提取质押物，可见质押物已由原告实际控制，故可视为原告已占有质押物，本案质押合同成立并且生效。在借款人双菱公司 价款优先受偿。 关于担保关系是否成立的问题。依据原告的职员李某峰在公安局的陈某，2004年4月原告就与被告双菱公司洽谈综合授信借款之事，并谈好由 ...

义务的行为相悖。因此，华纪公司的抗辩意见缺乏可信程度，故不予采信。关于华纪公司是否应承担戴某某贷款及展期贷款期间的利息及手续费。首先，根据双方《借款合同》 日和10月30日两张支票，金额均为20万元，系双方签订《借款合同》当日上诉人交付给被上诉人，作为还款保证。2003年4月15日，上诉人华纪公司开具 ...

中大旅游资源开发有限公司)与夷陵区X村信用社(原宜昌县信用合作联社)签订一份《担保借款合同》，合同中约定：白果树公司向夷陵区X村信用社于1996年6月 等)。白果树公司债权债务自行处理，与国贸公司无关。上述合同签订后国贸公司已实际向白果树公司付款350万元。白果树公司已将该款用于安置本企业职工或偿还了 ...

消费借款合同》签订后，农行营业部如期履行，金顺公司交付该车给于某某，于某某未按《汽车消费借款合同》规定的还款计划履行。 一审法院认为，农行营业部与于 不符合保险公司规定条件的借款人、经销商，保险公司有权拒绝提供本保证保险业务，实际操作中都是保险公司提供的借款人资料，资料要经过保险公司审核，经过保险公司 ...