是A公司的股东。2002年12月底原告被袁a强行赶出A公司，之后原告以劳动合同纠纷起诉，但因缺乏法律知识及收集证据能力有限而败诉。2007年7月9日 银行同期贷款基准利率标准支付利息，合法合理，本院予以支持。至于另一被告A公司，其既非股权转让协议书的缔约主体，又非涉案股权的受让方，故原告要求A公司承担 ...

某通局与中航南方机械化海南工程局于2008年12月31日签订的罐子口大桥合同设计变更增加工程补充协议：证实两桥在施工过程中增补的内容，其中有罐子口 的明细帐”。 （29）从湖北中广公路勘察设计有限公司保管的资料中复印该公司在“宜昌市商业银行东门支行营业部明细帐。（30）从中航南方机械化海南工程局平阳坝 ...

。刘某丙与鹤壁市第一纺织厂签订了一份《关于刘某生因工死亡抚恤费问题协议书》，双方约定，刘某生供养直系亲属每月可向鹤壁市第一纺织厂领取108元抚恤费，该 子刘某生生前系鹤壁市第一纺织厂职工，鹤壁市第一纺织厂改制变更为同发公司后，虽是用工主体发生了变化，但并不影响劳动关系中权利和义务的存续。依据《中华人民 ...

人民币2,000元的赔付限额，本案应由其作为诉讼主体出面应诉，原告遂申请变更XXX联合财产保险公司上海分公司为被告，经查本案保险单的签发人为XXX联合 赔或注销通知书、毕节市公安局对坡派出所出具的《证明》、《工伤死亡赔偿协议书》、现场勘验记录、收条、贵州省2007年与2008年道路交通事故人身损害赔偿 ...

变更证明一份，证明北京市建筑五金装饰材料工业公司名称变更为北京市建筑五金装饰材料工业有限公司； 证据5委托协议书一份，证明我方主体适格； 证据x海民初字第x号民事 复印件一份，该证据无原件核对，本院不予认证。 绿世缘公司提交的证据1与孟庆玲解除劳动合同关系的证明，经审查，本院仅对此证据的客观真实性予以 ...

的施工队，并不是依法成立的公司、企业，更不是事业单位、机关、团体，不符合单位犯罪的主体。故，被告人吴某癸的行为不符合重大劳动安全事故罪的犯罪构成。公诉 家属或其他相关人员不得到任何单位提任何要求。”四被害人家属已在协议书上签名并收到了x元的赔偿款，合同已经成立。现附带民事诉讼原告人张某某、杨某某、孙某 ...

四）关于责任承担及赔偿主体问题。 本院认为，本案原告在庭审中已明确为旅客运输合同纠纷，系合同之诉，原告保某甲虽系经承运人被告昌运公司许可搭乘的无票 、维持原告法定代理人保某乙与被告范某、路某某2006年8月28日签订的“事故协议书”第一项；撤销原告法定代理人保某乙与被告范某、路某某2006年8月28日 ...

某时，其明确表示已与原聘用单位东方飞鸿中心解除了劳动合同关系且其人事档案也未在该中心存放，因此本公司在聘用滕某时已尽到合理的注意义务。任何人在公开 与案外人签订了本案涉及的《保密协议》、《劳动合同书》、《试用期劳动协议书》，但其与原告之间既未签订过劳动合同也未签订过保密协议。虽然原告提交的东方飞鸿中心 ...

名义与成都市成华区土地统一征用办公室（以下简称成华区统征办）签订了《企业拆迁协议书》，由成华区统征办支付拆迁补偿费和奖励费x元后，对本案所涉及的 分公司签订的，罗某某仅是该公司的代表，而不是本案适格当事人，不具备起诉的主体资格。得添分公司出具的《情况说明》并不能起到变更合同当事人的作用，故罗某某以主体 ...