还本”，“天海集团公司首家推出‘期限五年，还本售房’方案，并与保险公司推出‘还本信誉保险’服务，凡购买天海花园小区商品房的单位和个人均可享受‘五年还本’，同时 至第56位袁某)。1994年11月5日以后，当天海房地产公司在新闻媒体上作广告时，保险公司没有以任某形式提出异议，同年12月6日以后，保险公司 ...

呢至于原审中张某某委托代理人质证认为举证过期的问题。因是简易程序审理。对举证没有明确的规定，同时此证据对本案重大事实起决定性作用。所以不应视为不予采纳的 。张某某作为合同当事人，为保护其自己的利益，在购买保险与保险公司建立保险合同关系时，应当建立在对保险公司提供的合同条款充分认识的基础上。在保险事故 ...

责任。根据《道路交通安全法》的有关规定，由于被告顶盛公司已向被告人保珠海分公司购买了十万元的第三者保险，因此被告人保珠海分公司应先在十万元的范围内承担 的认定还是法院对交通事故责任的认定，都会直接决定赔偿责任的分担。如果一起交通事故没有过错的划分，那么，就无法确定赔偿责任的分担。另外，从一般民事侵权的 ...

下属分支机构，因此上诉人应对其债务承担承担补充清偿责任。虽然购车人收入证明单位没有办理工商登记，但不足以证实该内容虚假；购车人及其担保人提供的房屋登记资料无法 责任等条款进行了约定。第十四条约定黎某某必须向白云中行认可的保险公司购买保险，保险单正本由白云中行负责保管。白云中行于2001年11月13日向 ...

收款凭证。(14)二00二年七月二十六日汽车消费借款合同书，原告贷款46万元，所购车辆必须在中国人民保险公某驻马某市支公某投保，并投保汽车消费贷款保证保险，被保险人 符合委托合同的诺成性和不要式性特征；被告驻运总公某为原告购买车辆，虽然没有约定报酬，但在车辆购回后的挂靠营运过程中，原告交纳了营运等各项 ...

审理查明：2004年3月20日，徐某为其粤X/（略）的捷达小型客车向平安公司服务部投保，并购买了限额为20万元的第三者综合责任险，平安公司服务部 有权按照有关法律规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的规定获得赔偿。平安公司服务部主张徐某没有权利要求平安公司服务部赔偿于法无据，不予支持。此外，平安公司 ...

略）.99元(（略）。99元+（略）元)。因被告新业公司已就粤B·（略）号车辆向被告保险公司购买了第三者责任险，责任限额为（略）元，且事故发生于保险 称：一、一审法院认定上诉人谢某甲递交的证据无法证实其工作性质及工资状况是没有依据的。因为上诉人谢某甲在一审立案时就已经向法院递交了顺德市流动人员就业证及 ...

和财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿，再者被上诉人郭某并没有购买车上乘客责任险。因此请求驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 九条“机动车载人不得超过核定的人数”的规定。对此违法行为，也需要保险公司承担赔偿责任没有法律依据。原审判令上诉人承担本案的赔偿责任，曲解法律、 ...

粤（略）号二轮摩托车车主被告罗某，被告罗某已在被告联合财产保险公司购买了第三者责任险，保险限额为（略）元。原告为农村村民，无固定收入来源。原告因 受“附加车上责任险条款”的约束。四、根据法的溯及力原则，本案不能参照还没有获得通过的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国道路交通安全法〉若干问题的解释》， ...

是保险合同的标的物，而是工业学院向株式会社购买的非合同项下商品，只不过与保险标的一起夹带运输。南方公司并未就该控制柜投保，工业学院无权向我方索赔。 “保险人知道或者在通常业务中应当知道的情况，保险人没有询问的，被保险人无需告知”。因此，南方公司对于桂林人保公司没有询问的从梧州至桂林用汽车运载货物等事宜 ...