召开不具备合法性的情况下，被上诉人召开第28次董事会，决定合作企业延期，不具有法律效力。4、原判第三项对一个具体的诉请作出了一个模棱两可的判决。针对被上诉人 无形资产使用费300万元（每年为60万元）；原审法院就蜂宝公司与百春公司及丰原药业借款、欠款纠纷一案于2003年12月作出（2003）巢民一初字 ...

福药物保健品有限公司，住所地：江苏省淮阴市金湖县X镇。 法定代表人：沈某某，该公司董事长。 委托代理人：吉达珠，北京市惠中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 开发及经营销售中的有关法律纠纷的约定，合法有效，因此，地坛医院依法享有本案原告诉讼主体资格。上诉人爱特福保健品公司关于地坛医院不具备原告诉讼 ...

公司职员。 上诉人牛某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 程度认定牛某某承担40%的赔偿责任符合客观事实，因此依照上述法律及相关司法解释的规定，被上诉人财保公司运城支公司对超过交强险限额的部分，应在第三者责任险限额 ...

朱小明，广东海顺律师事务所律师。 上诉人周某某为与被上诉人赵某损害公司权益纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民二初字第（略）号 股东诉讼代表权，以其名义向法院提起股东代表诉讼。 对于本案有关民事行为的法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一） ...

按期履行债务时，其愿代为偿还则系一般保证。宝安海南公司在该债务纠纷中处于保证人的地位，应按法律有关规定承担相应的民事责任。新南洋酒店直接将一般 ，债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人免除保证责任”之规定，被上诉人宝安海南公司对其担保的本案债务不再承担保证责任。综上，原审判决认定事实基本清楚， ...

法定代表人：周某某，董事长。 委托代理人：李某某，北京金粤装饰工程有限责任公司副总经理。 原告金边焗油有限公司(以下简称金边焗油公司)诉被告北京金粤装饰工程 ，我院依法对该案具有管辖权。 关于法律适用的问题。原告金边焗油公司和被告金粤装饰公司均选择适用中国法律作为处理本案纠纷的准据法。依据国际私法确立 ...

特别授权）。 原告唐某诉被告郑某甲、欧某乙、永州莲花水泥有限责任公司健康权纠纷一案，于2011年12月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张 原告均是在原告老板雇佣的劳动过程中受伤，按照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇主及受害人均有相应的民事赔偿责任。答辩 ...

是一致的、公某的。长中民四终第X号民事判决对处理中外合某企业纠纷法律适用问题有充分的阐明。 五、在未确定董事会决议某效的情况下，应当驳回 龙 人民陪审员李铁珍 人民陪审员李泽民 二0一二年一月二十日 代理书记员谢芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公某、等价 ...

公司。 原告海若律所与被告金港公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人管科、被告委托代理人 在10%-15%范围内计算，且上海东方福达运输服务有限公司就被告诉其不当得利纠纷一案，已向上海市高级人民法院提起申诉，上海市高级人民法院已经受理。 原告为证明其 ...

虞城县交通营运公司(以下简称营运公司)欠款纠纷一案，虞城县人民法院于1997年3月10日作出(1997)虞经初字第X号经济判决。该判决发生法律效力后， 称本案进入再审程序不合法的上诉理由不能成立,本院不予支持。关于被上诉人营运公司1996年11月24日支付给上诉人卢某某15万元的建筑款是否包含1989 ...