原告的合法权益。 被告王XX辩称，自己是长春市XX工程有限责任公司的员工，车是自己的，借给其姑姑家的哥哥张X了。 被告长春市XX工程有限责任公司辩称 原告主张按2008年人身损害赔偿执行标准赔偿，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭 ...

被告欧阳卿卿是被告汽运公司的员工。就赣x号大型客车，被告汽运公司于2007年1月5日向被告大地财保投保了机动车交强险和商业保险，其中第三者责任险50万元 与法有据，予以支持。护理费、营养费按规定的标准计算。本次事故造成原告付某某的脑部重伤及全身多处，导致原告智力缺损，给原告付某某本人及其家人的精神造成 ...

原告黄XX，男，X年X月X日出生，身份证号码为x，回族，常德市XX服务公司员工，住常德市武陵区X街X号。 原告唐XX，男，X年X月X日出生，身份证 期间均有工作间断，故未发放；2、原告所诉称的事实与客观事实不符，我公司已经给四原告办理了保险；3、四原告的工资性质属于不定时工作制，不受《劳动法》关于加班 ...

对其身心造成影响，对此应予以抚慰，酌情支持5000元。综上，原告的经济损失应为x元。保险公司是否应当承担赔偿责任。根据《中华人民共国和道路交通安全法 人对此持有异议，上诉人申请重新委托鉴定机构进行鉴定，并且，一审法院依照城镇人口的标准计算于法无据，被上诉人张某并没有任何其收入情况等，因此，只能依照农村 ...

上诉人为被上诉人办理1996年至1998年期间补充养老保险的义务是错误的。借调协议证实了被上诉人人事关系是在云南烟草卷烟销售公司处，并不在上诉人处，故，上诉人 发生劳动关系，其不能以借调谋取双份补充养老保险。三、一审法院判决为被上诉人购买补充养老保险的标准（每月650元）无法律依据。根据云劳（1995 ...

2、住院及伤残护理费，因原告未能举证证明其提出的45元/天的标准，故原审法院酌定按当地一般护工的标准30元/天计算。由于原告被鉴定为日常生活部分 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，据此，机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围不包括本车人员， ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，赔偿权利人对保险公司有直接的请求权，保险公司须在其承保的第三者责任强制保险的责任限额范围内，向赔偿权利人予以赔偿 商业保险，但并不能因此而否定其责任保险的性质。商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国保险法》第五十一条 ...

事宜。2005年12月14日，昆明国家高新技术产业开发区社会保障局将原告司某的养老保险关系转移至西山区社保局，被告昆明老拨云堂药业有限公司某原告司某缴费至 经营合同》中约定：“为按照现代企业的标准规范企业行为，充分调动员工的积极性，提高企业的经营效益，甲方经研究决定在公司某部实行激励与制约机制。为此， ...

事宜。2005年12月14日，昆明国家高新技术产业开发区社会保障局将原告司某的养老保险关系转移至西山区社保局，被告昆明老拨云堂药业有限公司某原告司某缴费至 经营合同》中约定：“为按照现代企业的标准规范企业行为，充分调动员工的积极性，提高企业的经营效益，甲方经研究决定在公司某部实行激励与制约机制。为此， ...

履行。对于已经生效的保险合同，我公司从未拒绝履行。《协议书》中有关1997年以后保险的约定，因国家实施新的政策而无法继续履行。综上，对于《协议书》 质证，从中可以看出，七○三所即是投保人，平安北京公司为保险人，被保险人为七○三所所有的“当年在册员工”。事实上，七○三所在1995年、1996年向平安北京 ...