部分基层人民法院将交通事故责任认定纳入行政诉讼范围的函》以及公安部《道路交通事故处理程序规定》,人民法院受理交通事故责任行政诉讼法律依据不足。同时,穆某因涉嫌交通肇事罪 不同于一般的道路交通事故责任认定。它是公安机关在查明陈某被鉴定为重伤的情况下,在依法作出刑事案件立案决定后,为进一步查明穆某涉嫌交通 ...
//www.110.com/panli/panli_19788.html-
了解详情
廖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定,犯有贩卖毒品罪。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判刑,刑满释放后五年之内又重新 50克及毒资。 认定上述事实,有下列证据证实: 1、公安机关受理刑事案件立案、破案报告表以及捉获经过证实:公安机关于2003年10月9日接群众电话报称,有人 ...
//www.110.com/panli/panli_18375.html-
了解详情
轻伤。案发后,唐某甲、周某乙、唐某丙、胡某潜逃,2003年7月8日公安机关将唐某丙、唐某甲捉获,次日将周某乙、胡某捉获。 上述事实,有原审庭审质证、认证并经本院审理后予以确认的下列证据证实: 1、刑事案件立案、破案报告表证实,2003年6月17日接报案后对天池村煤矿斗殴事件的侦破。 2、 ...
//www.110.com/panli/panli_18022.html-
了解详情
,付给“杨某师”6000元,2.6万元在其本人处。 4、证人廖敏在公安机关所作证言及汇款凭证证实:因2002年的四级英语考试未通过,2003年12 ,还有如下证据证明与本案相关的其他事实: 1、重庆市公安局公共信息网络安全监察处刑事案件立案报告表、破案报告表证实:2004年1月3日,教育部考试中心在新 ...
//www.110.com/panli/panli_17168.html-
了解详情
有经当庭举证质证的下列证据在案佐证,本院予以确认, 1、刑事案件立案决定书及接受刑事案件案登记表证实了公安机关对失主杨某祥、陈某红、刘某、谢某某 处理厂被盗物品的供货方河北先河科技发展有限公司出具的价格证明为基准做出的鉴定,其鉴定程序合法,结论真实可信,该辩护意见以及被告人田某乙提出该笔事实中估价过高 ...
//www.110.com/panli/panli_13738.html-
了解详情
P3),现犯罪涉嫌人蔡祥杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序规定》等规定可以证明,第一,原告对本案同一法律事实自认为:蔡祥杰 份、退货单、现金代交收款凭证等;被告提交的法人营业执照复印件、广汉市公安某的受理刑事案件登记表、立案表、破案报告表、蜀中公司报案材料及讯问蔡祥杰笔录和询问 ...
//www.110.com/panli/panli_10898.html-
了解详情
被附近村民抓获并移交公安机关。公诉机关认为,被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应以盗窃罪追究其刑事责任,被告人潘某于 并罚。提请本院依法判处。 上述事实,被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣某、发还物品文件清单、刑事判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_49431804.html-
了解详情
中被群众抓获并扭送公安机关。公诉机关认为,被告人潘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应以盗窃罪追究其刑事责任,被告人潘某 ,被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议,并有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品文件清单、刑事判决书、被告人潘某甲的户籍证明;被告人潘某甲的 ...
//www.110.com/panli/panli_49427145.html-
了解详情
万元已构成犯罪,不存在调查结果显示的“犯罪事实显著轻微,不需追究刑事责任”的情形。既然公安机关未立案,就不应依法作为本案的依据。 原审第三人林某乙对 经侦大队也违反了公安机关办理案件程序的规定干预经济纠纷,所以胡某认为上述询问笔录是无效的。3、询问笔录最终的结果是不予立案,不予立案的调查笔录是没有经过 ...
//www.110.com/panli/panli_49148543.html-
了解详情
县社会客货运输管理中心提供的证据无异议。 原告李某丙对本院调取的新田县公安局接受刑事案件登记表、立某决定书、新田县公安局对李某丙的询问笔录、新田县 、人民检察院或者公安机关对于报案、控某、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候;应当立某”的规定,决定立某 ...
//www.110.com/panli/panli_48650015.html-
了解详情